首页 范文大全 古典文学 职场知识 中国文学 公文书信 外国名著 寓言童话 百家讲坛 散文/诗歌 美文欣赏 礼仪知识 民俗风情
  • 范文大全
  • 古典文学
  • 职场知识
  • 中国文学
  • 公文书信
  • 外国名著
  • 寓言童话
  • 百家讲坛
  • 散文/诗歌
  • 美文欣赏
  • 礼仪知识
  • 民俗风情
  • 谜语大全
  • 名言警句
    • 蒲公英阅读网 > 职场知识 > 正文

    非参数检验(卡方检验),实验报告

    时间：2020-11-23 11:42:23 来源：蒲公英阅读网 本文已影响人 蒲公英阅读网手机站

    相关热词搜索：检验 参数 实验

    　评分

    　大理大学 实验报告

    　 课程名称

    　 生物医学统计分析

    　 实验名称

    　 非参数检验( 卡方检验)

    　 专业班级

    　 姓

    　名

    　 学

    　号

    　 实验日期

    　 实验地点

    　2015—2016 学年度第

    　2

    　学期 一、

    　实验目得 对分类资料进行卡方检验。

    　二、实验环境

    　1 、硬件配置:处理器:Intel(R) Core(TM) i5-4210U CPU 1、7GHz 1、7GHz 安装内存(RAM):4、00GB

    　系统类型:64 位操作系统 2 、软件环境:IBM SPSS Statistics 19、0 软件

    　三、实验内容 (包括本实验要完成得实验问题及需要得相关知识简单概述) （1）

    　课本第六章得例 6、1-6、5 运行一遍,注意理解结果; （2）

    　然后将实验指导书得例 1-4 运行一遍,注意理解结果。

    　四、实验结果与分析

    　(包括实验原理、数据得准备、运行过程分析、源程序(代码)、图形图象界面等) 例 例 6 、1 表 1 灭螨A A 与灭螨B B 杀灭大蜂螨效果得 交叉制表

    　效果 合计 杀灭 未杀灭 组别 灭螨A 32 12 44 灭螨B 14 22 36 合计 46 34 80 分析: 表1就是灭螨A与灭螨B杀灭大蜂螨效果得样本分类得频数分析表,即交叉列联表。

    　表 2 卡方检验

    　X2 值 df 渐进 Sig、 (双侧) 精确 Sig、(双侧) 精确 Sig、(单侧) Pearson 卡方 9、277a

    　1 、002

    　 连续校正b

    　7、944 1 、005

    　 似然比 9、419 1 、002

    　 Fisher 得精确检验

    　、003 、002 有效案例中得 N 80

    　 a、 0 单元格(、0%) 得期望计数少于 5。最小期望计数为 15、30。

    　b、 仅对 2x2 表计算

    　分析: 表2就是卡方检验得结果。因为两组各自得结果互不影响,即相互独立。对于这种频数表格式资料,在卡方检验之前必须用“加权个案”命令将频数变量定义为加权变量,才能进行卡方检验。

    　 Pearson 卡方:皮尔逊卡方检验计算得卡方值(用于样本数n≥40且所有理论数E≥5);

    　 连续校正b : 连续性校正卡方值(df=1,只用于2*2列联表);

    　 似然比:对数似然比法计算得卡方值(类似皮尔逊卡方检验);

    　 Fisher 得精确检验:精确概率法计算得卡方值(用于理论数E<5)。

    　 不同得资料应选用不同得卡方计算方法。

    　 例6、1为2*2列联表,df=1,须用连续性校正公式,故采用“连续校正”行得统计结果。

    　 X2 = 7、944, P(Sig)=0、005<0、01,表明灭螨剂A组得杀螨率极显著高于灭螨剂B组。

    　例6 6 、2 2

    　表 3

    　治疗方法 * 治疗效果

    　交叉制表 计数

    　 治疗效果 合计 1 2 3 治疗方法 1 19 16 5 40 2 16 12 8 36 3 15 13 7 35 合计 50 41 20 111 分析: 表3就是治疗方法* 治疗效果资料分析得列联表。

    　表 4

    　卡方检验

    　X2 值 df 渐进 Sig、 (双侧) Pearson 卡方 1、428a

    　4 、839 似然比 1、484 4 、830 线性与线性组合 、514 1 、474 有效案例中得 N 111

    　 a、 0 单元格(、0%) 得期望计数少于 5。最小期望计数为 6、31。

    　分析: 表4就是卡方检验得结果。自由度df=4,表格下方得注解表明理论次数小于5得格子数为0,最小得理论次数为6、13。各理论次数均大于5,无须进行连续性校正,因此可以采用第一行(Pearson 卡方)得检验结果,即X2 =1、428,P=0、839>0、05,差异不显著,可以认为不同得治疗方法与治疗效果无关,即三种治疗方法对治疗效果得影响差异不显著。

    　例6 6 、3 3

    　表 5

    　灌溉方式 * 稻叶情况

    　交叉制表 计数

    　稻叶情况 合计 1 2 3 灌溉方式 1 146 7 7 160 2 183 9 13 205 3 152 14 16 182 合计 481 30 36 547 分析: 表5就是灌溉方式* 稻叶情况资料分析得列联表。

    　表 6

    　卡方检验

    　X2 值 df 渐进 Sig、 (双侧) Pearson 卡方 5、622a

    　4 、229 似然比 5、535 4 、237 线性与线性组合 4、510 1 、034 有效案例中得 N 547

    　 a、 0 单元格(、0%) 得期望计数少于 5。最小期望计数为 8、78。

    　分析: 表6就是卡方检验得结果。自由度df=4,样本数n=547。表格下方得注解表明理论次数小于5得格子数为0,最小得理论次数为8、78。各理论次数均大于5,无须进行连续性校正,因此可以采用第一行(Pearson 卡方)得检验结果,即X2 =5、622,P=0、229>0、05,差异不显著,即不同灌溉方式对稻叶情况得影响差异不显著。

    　例 例 6 6 、4 4

    　表 7

    　场地 * 奶牛类型

    　交叉制表 计数

    　奶牛类型 合计 1 2 3 场地 1 15 24 12 51 2 4 2 7 13 3 20 13 11 44 合计 39 39 30 108 分析: 表5就是场地* 奶牛类型资料分析得列联表。

    　表 8

    　卡方检验

    　X2 值 df 渐进 Sig、 (双侧) 精确 Sig、(双侧) 精确 Sig、(单侧) 点概率 Pearson 卡方 9、199a

    　4 、056 、056

    　 似然比 8、813 4 、066 、079

    　 Fisher 得精确检验 8、463

    　 、072

    　 线性与线性组合 、719b

    　1 、397 、404 、217 、036 有效案例中得 N 108

    　a、 3 单元格(33、3%) 得期望计数少于 5。最小期望计数为 3、61。

    　b、 标准化统计量就是 -、848。

    　分析: 表 8 就是卡方检验得结果。自由度 df=4,样本数 n=108。表格下方得注解表明理论次数小于 5 得格子数为 3,最小得理论次数为 3、61。需采用精确概率法计算,即用第三行(Fisher 得精确检验)得检验结果,即 X2 =8、463,P=0、072>0、05,差异不显著,即 3 种奶牛牛场不同类型奶牛得构成比对差异不显著。

    　例 例 6 6 、5 5

    　表 9

    　LPA* FA 交叉制表

    　 FA 合计 1 2 LPA 1 17 0 17 2 4 7 11 合计 21 7 28 分析: 表9就是LPA* FA资料分析得列联表。

    　表 10

    　配对 卡方检验

    　 值 精确 Sig、(双侧) McNemar 检验

    　、125a

    　有效案例中得 N 28

    　a、 使用得二项式分布。

    　分析: 表10就是LPA与FA两种检测方法得配对卡方检验。由于b+c<40,SPSS选用二项分布得直接计算概率法(相当于进行了精确校正),计算该配对资料得检验得精确双侧概率,并且不能给出卡方值。本例P=0、125>0、05,差异不显著,即LPA法与FA法对番鸭细小病毒抗原得检出率差异不显著。

    　表 11

    　对称度量

    　值 渐进标准误差 a

    　近似值 T b

    　近似值 Sig、 一致性度量 Kappa 、680 、140 3、798 、000 有效案例中得 N 28

    　a、 不假定零假设。

    　b、 使用渐进标准误差假定零假设。

    　分析: 表11为LPA与FA两种检测结果得得一致性检验。Kappa值就是内部一致性系数,除数据P值判断一致性有无统计学意义外,根据经验,Kappa≥0、75,表明两者一致性较好0、7>Kappa≥0、4,表明一致性一般,Kappa<0、4,则表明一致性较差。

    　本例Kappa值为0、680,P=0、000<0、01,拒绝无效假设,即认为两种检测方法结果存在一致性,Kappa值=0、680,0、7>Kappa≥0、4,表明一致性一般。

    　例1 1

    　表 12

    　 周 内日频数表

    　观察数 期望数 残差 1 11 16、0 -5、0 2 19 16、0 3、0 3 17 16、0 1、0 4 15 16、0 -1、0 5 15 16、0 -1、0 6 16 16、0 、0 7 19 16、0 3、0 总数 112

    　 分析: 表12结果显示一周内各日死亡得理论数(Expected)为16、0,即一周内各日死亡均数;还算出实际死亡数与理论死亡数得差值(Residual)。

    　表 13

    　检验统计量

    　周日 卡方 2、875a

    　df 6

    　渐近显著性 、824 a、 0 个单元 (、0%) 具有小于 5 得期望频率。单元最小期望频率为 16、0。

    　分析: Chi-Square过程,调用此过程可对样本数据得分布进行卡方检验。卡方检验适用于配合度检验,主要用于分析实际频数与某理论频数就是否相符。卡方值X2 =2、875,自由度数(df)=6,P=0、824>0、05,差异不显著,即可认为一周内各日得死亡危险性就是相同得。

    　例2 2

    　表 14

    　二项式检验

    　类别 N 观察比例 检验比例 精确显著性(双侧) 性别 组 1 0 12 、30 、50 、017 组 2 1 28 、70

    　 总数

    　40 1、00

    　 分析: 调用Binomial过程可对样本资料进行二项分布分析。表14得二项分布检验表明,女婴12名,男婴28名,观察概率为0、70(即男婴占70%),检验概率为0、50,二项分布检验得结果就是双侧概率为0、017,可认为男女比例得差异有高度显著性,即与通常0、5得性比例相比,该地男婴比女婴明显为多。

    　例3 3

    　表 15

    　两组工人得血铅值 及秩

    　group N 秩均值 秩与 血铅值 1 10 5、95 59、50 2 7 13、36 93、50 总数 17

    　 分析: Independent Samples过程:调用此过程可对两个独立样本得均数、中位数、离散趋势、偏度等进行差异比较检验。有四种检验方法:Mann-Whitney U:主要用于判别两个独立样本所属得总体就是否有相同得分布;Kolmogorov-Smirnov Z:推测两个样本就是否来自具有相同分布得总体;Moses extreme reactions:检验两个独立样本之观察值得散布范围就是否有差异存在,以检验两个样本就是否来自具有同一分布得总体;Wald-Wolfowitz runs:考察两个独立样本就是否来自具有相同分布得总体。

    　表 16

    　检验统计量b b

    　 血铅值 Mann-Whitney U 4、500 Wilcoxon W 59、500 Z -2、980 渐近显著性(双侧) 、003 精确显著性[2*(单侧显著性)] 、001a

    　a、 没有对结进行修正。

    　b、 分组变量: group

    　分析: 本例选Mann-Whitney U检验方法,表15结果表明,第1组得平均秩次(Mean Rank)为5、95,第2组得平均秩次为13、36,U = 4、5,W = 93、5,精确双侧概率P = 0、001,可认为铅作业组工人得血铅值高于非铅作业组。

    　例4 4

    　表 17

    　group* effect 交叉制表 计数

    　effect 合计 无效 有效 group 对照组 21 75 96 实验组 5 99 104 合计 26 174 200 分析: 表17就是group* effect资料分析得列联表。

    　表 18 卡方检验

    　X2 值 df 渐进 Sig、 (双侧) 精确 Sig、(双侧) 精确 Sig、(单侧) Pearson 卡方 12、857a

    　1 、000

    　 连续校正b

    　11、392 1 、001

    　 似然比 13、588 1 、000

    　 Fisher 得精确检验

    　、001 、000 有效案例中得 N 200

    　 a、 0 单元格(、0%) 得期望计数少于 5。最小期望计数为 12、48。

    　b、 仅对 2x2 表计算

    　分析: 表18卡方检验资料n=200>40 , 表格下方得注解表明理论次数小于5得格子数为0,最小得理论次数为12、48。,可取Pearson卡方值与似然比(Likelihood ratio)值 ,二者值分别为12、857与13、588,P<0、01,试验组与对照组得疗效差别有统计学意义,可认为异梨醇口服液降低颅内压得疗效优于氢氯噻嗪 + 地塞米松 。

    　五、实验小结:

    　(包括主要实验问题得最终结果描述、详细得收获体会,待解决得问题等) 在此次实验中,由于实验内容更贴近生活应用,因此比起上学期,我们更容易领悟该程序得表达,只就是在细节方面还就是很容易出错,甚至不容易拐过弯来。但经过此次实验,我们懂得要学着从复杂得程序中剥茧抽丝,把程序尽可能得简单化。

    　在实验中应注意得点:

    　1、因为两组各自得结果互不影响,即相互独立。对于这种频数表格式资料,在卡方检验之前必须用“加权个案”命令将频数变量定义为加权变量,才能进行卡方检验。

    　 2、 Pearson 卡方:皮尔逊卡方检验计算得卡方值(用于样本数 n≥40 且所有理论数 E≥5);

    　 连续校正 b:连续性校正卡方值(df=1,只用于 2*2 列联表);

    　 似然比:对数似然比法计算得卡方值(类似皮尔逊卡方检验);

    　 Fisher 得精确检验:精确概率法计算得卡方值(用于理论数 E<5)。

    　 不同得资料应选用不同得卡方计算方法。

    　3、有列联表用于描述分析得卡方检验,而其它用于非参数检验就是对拟合优度得检验。

    　4、有计数用加权个数,就是具体数值,如例 3,则不用加权,因为两组数据长度不同,用独立 性检验,不知道总体分布情况,所有用非参数检验,要就是假设它为正态分布,也可以用 卡方检验。

    　 5、描述统计里得交叉表得行、列选择可以互换,互换只就是转置,不影响最后得结果。

    　手写签名:

  • 属龙2017年运势及运程【生肖属龙的2017年各
  • [与大海有关的散文精选] 描写大海的散文
  • 女生节短信祝福语|端午节短信祝福语大全
  • LOLS7辅助宝石符文天赋出装连招顺序全攻略:
  • [电脑一开始能连上网突然连不上] wifi连不
  • 黄山奇石写话教学反思 [黄山奇石课后反思]
  • 高二物理电场基本规律归纳_高二物理会考知
  • 关于美国的饮食文化|美国饮食文化
  • 关于六一节的日记:六一儿童节日记200字
    • 范文大全
    • 职场知识
    • 精美散文
    • 名著
    • 讲坛
    • 诗歌
    • 礼仪知识
    最新文章

    推荐访问

    大反思大讨论活动 保安全” 筑防线 “查思想 贡献伟大时代” “以青春之我 工作评议报告 创建活动综述 市社保局党支部 自述报告 “党员先锋示范岗” 党建德育工作 达标创星活动 “星级党支部”创建 评星定级管理 社会组织党支部 第四巡察组 新进年轻干部 委厅机关 党性教育培训班 履职能力建设专题培训班 新考录社区工作者 “头雁领航”重点培训班 党组织业务培训 能力提升培训会 赋能经济高质量发展 “五好”园区 三年攻坚行动 行政管理能力建设提升班 高质量发展能力提升培训班 市疾控系统 中基层管理人员 专业能力提升专题培训班 新发展预备党员 进驻工作 迎接审计组 讲评推进大会 “三抓三促”行动动员 “永不过时的红岩精神” 市委党史研究室 科学绿化现场会 深化以案促改 一体推进不敢腐不能腐不想腐 奋斗精神 专题辅导讲稿 坚守使命追求 涉密 《党史学习教育工作条例》 百年新征程 “百年定位” 党课教育

    本文非参数检验(卡方检验),实验报告由蒲公英阅读网整理提供，版权归原作者、原出处所有。

    Copyright © 蒲公英阅读网 All Rights Reserved.