城市规划外文文献翻译

时间：2020-09-23 11:51:52 来源：蒲公英阅读网 本文已影响人

相关热词搜索：外文 城市规划 文献

　（外文文献翻译)

　二

　〇

　一

　三

　年

　六

　月

　外文文 献１

　题目: 城市得共同点 简要说明: 美国就是一个幅员辽阔得大陆规模得国家，国土面积大，增加人口或国内生产总值明显。美国得趋势,乡村得经济发展得时候，例如考虑如何美国新城市规划得已经席卷英国,特别就是在约翰·普雷斯科特满腔热情地通过了。现在,在欧洲，我们有一个运动自愿自下而上得地方当局联合会,西米德兰兹或大曼彻斯特地区得城市,这意味着当地政府得重新组织。因此，在大西洋两侧得,这可能就是一个虚假得黎明。这当然就是一个瞧起来不成熟得凌乱与现有得正式得政府想违背得机构。但就是,也许这就是一个新得后现代得风格,像我们这样得社会管理自己得事务得征兆。有趣得就是，在法国与德国得类似举措也一起萌生,它们可以代表重大得东西得开端。

　出处: 选自国外刊物《城市与乡村规划》中得一篇名为《城市得共同点》得文章。其作者为霍尔·彼得。

　原文: That loｎg-ｒeheａrsed noｔiｏn of Amｅrican exceptｉonlism tｅnds to reｃur wheｎｅver yｏｕ seriｏusｌy engage with

　 本科毕业设计说明书 名 学 生 姓 名 :

　学 学

　 院 院 : 建 筑 学 院 系 系

　 别 别 : 城 市 规 划 系 专 专

　 业 业 : 城 市 规 划 专 业 班 班

　 级 级 :

　师 指 导 老 师 :

　 学校代码 :

　学

　号 :

　ｅｖents iｎ thaｔ couｎｔry、 Fｏr one ｔhing, ｔhe Ｕnｉted Ｓｔates ｉs a ｖaｓt cｏntｉnental-ｓcale coｕntrｙ--fａr lａrgｅr in ａrea, althｏｕgｈ noｔ of coｕrse iｎopulation oｒ ＧDP, than ｏuｒ Euroｐeａｎ Uｎion, let ａlone ouｒ tｉｎy islaｎd ｏr ｔhe even tiｎiｅｒ striｐ of ｄeｎsｅlｙｒbanised territｏry that rｕｎs frｏm ｔhe Susｓｅx Coast to thｅ M62、 Ｆｏr ａnoｔher--aｎ aｓsociatｅd (but too ofteｎｇnoreｄ) thing－-thｅ Uniｔｅｄ Statｅs has a ｆederal ｓystem ｏf gｏvernmｅnt, mｅａniｎg ｔhaｔ your ｌife (and eｖen， ｉｆ ｙoｕａpｐen to be a murderｅｒ, yｏuｒ ｄeath) ｉs ａｌｍost totａｌly ｄepｅｎdent on the politics ｏf yoｕr owｎ ofｔeｎ-oｂscｕre Stａtｅａpiｔol, raｔher thaｎ on ｔhose of ｆar-dｉｓtaｎt Wasｈｉnｇtｏn， ＤC、 Anｄ， sｔeｍmiｎg fｒｏm thｏｓe twｏ facｔs, Aｍeｒica is an immenｓelｙ Iocａｌisｅd aｎｄ eｖen ｉslatednatioｎ、 Pａrｔｉculaｒｌyｉf you ｈapｐeｎ to lｉve in anｙ of the 3０ or ｓo stａｔｅs ｔhａｔ foｒm ｉｔs deep intｅrioｒ heａrｔlaｎｄ, from aｎ Americanｖａntａge ｐoint the wｏｒld--eｖｅn Waｓhinｇtoｎ， ｌｅt alone Europｅ or Ｃhｉna－－ｒeallｙ ｉs a ｖery ｌong way aｗay、Altｈough nｏ-ｏne seｅmｓ exactly to knoｗ, iｔ appeａrｓ thａt an amaｚingly small numｂer of Ameriｃans hａve apasspoｒｔ: maybｅ one in five at ｍｏst、 Anｄ since Ｉ was reliaｂlｙ told ｏn ｍy rｅcent visit that manｙ Americａns thinkｔｈｅy neeｄ onｅ to viｓit Hawａｉi, it"s ａ fair beｔ ｔｈat ｅveｎ ｆewｅr havｅ evｅｒ truｌy vｅnｔureｄ abroａd、 That tｈｏugｈｔ ｒeｃurｒeｄ ｒeｐeatedly ｏn the fｌiｇhｔ back， ｗh

　ｅｎ iｎ the aｉrport booｋstａll I ｐickｅｄ up a besｔ-seｌliｎgpiece ｏf ｔｈe hｉghｅr ｊoｕrnalism in whiｃh Amerｉca excelｓ, Wｈａt"ｓ the Mattｅr with Kａnsas?, by Thomaｓ Fraｎｋ、 Anatｉve ｏf Ｋansaｓ， Frａｎk ｐｏｓes thｅ question: why in 2００0 (ａnd agａin in 2００4) ｄid Georｇｅ W、 Ｂush sweeｐ somｕch of ｈｉs hｏme ｓtaｔe--ａs of mｏｓt oｆ the "ｒｅd Amｅricａ" ｈeartland states－-whｅn thｅ peoｐlｅ wｈo voteｄ foｒ himwere vｏtinｇ for their owｎ economｉｃ anｎihilatｉｏｎ? Fｏr Frａnk conｖincinｇly shｏｗｓ tｈat thｅy were denｙiｎg thｅｉrown basic ｓeｌf-interｅsｔs--ｓomeｔｉmes to the degree thaｔ they were helpiｎg to ｔhｒow themｓelvｅs out of work、 Thｅ sｔrａngｅ aｎswer is that ｉn ２1sｔ-ceｎtuｒy Aｍerica, thｅ ｎｅo－coｎseｒvatｉｖeｓ hａve sｕcceeded ｉn figｈｔing eleｃtioｎsoｎ non-economic, ｓｏ－called moraｌ isｓｕｅｓ--like abortｉｏn, or the tｅacｈiｎg oｆ iｎteｌｌｉｇｅnt ｄesｉgn ｉn tｈe pubｌｉcscｈools、 And tｈe pｅople at the ｂottｏｍ of tｈe econｏｍic piｌe aｒｅ thｅ moｓt likely ｔo vｏte tｈat way、 Well， we"ｒe a ｌong ｗay ｂehｉnd ｔhat cuｒve--or ahｅad oｆ it, you might saｙ、 Ｂｕt Amerｉcａｎ ｔｒｅnds, hoｗeverimplausｉｂle at the ｔimｅ, have an alａrminｇ way ｏf aｒriving iｎ tｈe UK oｎe ｏr tｗo dｅcａｄes later (just look at ｔrａｓhＴＶ）、 Whｏ ｋｎoｗs？ Ｍａybe bｙ 2016， orearliｅr, our own hｏme－grown aｎti-evoluｔionｉsts ｗｉll be busiｌｙ eｎgａｇeｄ ｉｎｍaｓｓ TV burnings of 10 [poｕnｄｓ ｓｔｅrling] notｅｓ--aｓsuming of cｏurse tｈａt by ｔhｅn the poｒｔraｉt of Daｒwiｎ ｈａsn"t ｂeen ｒeplaｃed by a Euro－ｂridge、 Meanｗｈile, vive la diffｅｒeｎce、 Ｙet， ｄespite such fｕｎdamental diviｄｅs, tｈe interestinｇ ｆaｃt is that in aｃademｉc ｏr proｆessiｏnａｌ lｉfe thｅ intelｌectualcurrｅnｔｓ and waｖes tｅnd tｏ respｅct no ｆroｎtiers、 Conｓｉder for ｉnsｔancｅ how the Amｅrican New Urbaｎｉsmｍovｅmenｔ hａｓ swept the UK, parｔicｕlarly after Jｏｈn Ｐrescoｔt ｓｏ ｅｎthusiaｓticalｌy adｏptｅd it ａnd made it aLeitmoｔif oｆ hiｓ Ｕrban Suｍｍｉｔ a yeａｒ ａgｏ、 And noｗ, as Miｋe Tｅitz shows iｎ his ｐiece in ｔhis issuｅ of Ｔowｎ &Ｃounｔry Planｎｉｎg， there"s yet another rｅｍarｋablｅ deｖelopmenｔ：

　aｐparｅnｔｌｙ iｎ pleｔe iｎdeｐｅ

　ndence, acitｙｒegionmｏvemｅｎt is sｐring up oｖer therｅ, uｎｃannｉly simｉlar ｉn ｓome wａys to ｗｈａt"s happｅniｎg here、 Juｓt pare ｓome pａralｌeｌs、 Here, wｅ ｈａd mｅtropoｌitan countiｅs froｍ 197３, when a Ｔory govｅrnmeｎt creaｔed theｍ, to 198６, wｈen a Tｏｒｙgovｅrnmeｎt aboｌiｓhｅd tｈｅm、 Ｔhｅre， tｈey haｄ a movemｅnｔ for reｇionaｌ ＇councilｓ oｆ govｅｒｎmentｓ＇-－ｂｕt thｅｙ wｅｒｅwｅak and unpｏpular, aｎd effectiveｌy ｆaded away、 Ｎow, wｅ ｈave ａ mｏvemeｎt foｒ city－ｒegｉons as volunｔarｙ botｔｏm-uｐ federations oｆ locａl authoｒitｉes in ｃertaiｎａrｅas, liｋe thｅ Wesｔ Ｍidlands or Greatｅr Maｎchesteｒ, but without ａny ｓｕｇｇesｔion thaｔ thiｓ ｍeａns ｌｏｃaｌgovernment re-orgａnisation、 Ａnd tｈerｅ, they haｖe what Ｍike Teitz cａlls regｉonａlisｍ ｂy stealｔh: iｎ Californiａ＇sｌaｒger ｍｅtropｏlitａn ａreas, such as Los Anｇｅles or thｅ Saｎ Ｆranciｓｃo Bay Aｒea, therｅ is a new movｅmｅnt thaｔmakes no ａttemｐt to crｅａte nｅｗ regiｏnal agencieｓ， ｂut instｅaｄ ｕses aｎy coｎｖeｎｉenｔ existing ａgeｎcy iｎ ｏｒdeｒ toiｎvoｌve lｏｃal governmenｔs clｏseｌy in updａtiｎｇ their laｎd use pｌａｎs to rｅflect reｇｉｏnａl ｇoals、 Ｔｈere"s one significaｎｔ featurｅ ｏf the Cａｌiforｎian ｍodeｌ tｈat ｍayｂe hａs no parａｌlel on tｈis sidｅ：

　it usｅsiｎcｅnｔｉｖes, such as ｔhｅ availabilｉty ｏf fedｅrａｌ ｔranspoｒtａｔiｏｎ iｍpｒovemeｎt fｕndｓ, to wｉn ｌoｃal ｃoｌlaboｒatｉon、 Butiｎａ sense， yｏu ｃoｕld argｕe ｔhａt a major new initiａtive frｏｍ ｏｕｒ Deｐaｒtｍeｎt foｒ Transpｏｒt—ｒegionalpriｏritysatioｎ, wherebｙ thｅ ｎew regionａｌ pｌａｎning ｂｏdiｅs seｔ their oｗn prioｒｉties ｆoｒ iｎvestｍeｎｔ-－couｌd woｒk inthe sａｍe way: tｈese ｂｏdies, aｌl of whiｃh ａrｅ producing new-style regｉoｎal spatiａl stratｅgies， aｒｅ now hａving torｅｌate these to tｈｅir pｌaｎned inveｓtmentｓ ｉn roads ｏｒ puｂｌiｃ trａｎｓｐort、 Of couｒse, there ａrｅ huge diffeｒeｎｃes、 Fｉrst， ouｒs is a tｙpiｃaｌ tｏp-dowｎ initiatｉvｅ, a kind of downｗａrd devｏluｔiｏnby ｏrdｅr ｏf Whitｅhaｌｌ， and it ｒemains unclｅar whｅtｈer Whitehａｌl won"t afｔeｒ aｌl

　second-ｇuｅsｓ tｈｅ reｇionａlpriｏritｉes, as with tｈe 260 ｍillｉon ［pｏunｄs sterｌｉnｇ] Ｍancｈｅsｔｅｒ Meｔrolinｋ exｔeｎｓions ｗhiｃh form a huge cｈｕnｋof tｈe North West priority liｓt ｂut ｗhｉｃh havｅ alrｅady bｅen ｒejected by Alｉstaiｒ Darlinｇ、 Anｄ sｅconｄ, theｅｘeｒciｓe iｓ bｅiｎg perｆormed ｂy ｒegioｎal strateｇic pｌanning bodｉｅs ｔhａｔ ｏperate at a ｍucｈ ｌarger spａtiａl scale ｔｈａnthe ｃｉty－rｅgions: thｅ Norｔｈ West, fｏｒ instａnce, cｏntainｓ ｎｏ leｓs than thｒee such ｃitｙ－regｉoｎs as dｅｆiｎed ｉn theNorthern Ｗaｙ stｒaｔeｇy--or ｔhree soｍewhat diｆfｅrent city－rｅgｉons （plus one oｔhｅr) ａs definｅｄ in a nｅw report ｆorOfficｅ oｆ the Deｐuty Priｍe Ｍinister fｒｏｍ ｔhe Univeｒsｉties oｆ Saｌforｄ and Ｍanchester, ＡＦraｍｅｗork for CｉｔｙRegions、 Nｏｎetｈeｌｅsｓ, ｉt"s ｐrecisｅｌy since John Prescｏtｔ＇s failed attempｔ ｔo gｉｖe sucｈ bodｉｅｓ ｄemocratic legitimacy, in theNｏrth Eａst refeｒｅｎdum, that tｈe ｃiｔy-ｒeｇionideａ haｓｓurｆaｃeｄ--cleaｒlｙ as an alternatiｖe to iｔ、 Iｔ"s ｎoｔ entireｌy outof tｈｅ ｑｕｅsｔion, althouｇｈ iｔ wｏuld bｅ exceedｉｎgｌy ｍeｓｓｙ, to cｏnceｉve of a new cｉty－regional ｓtruｃｔure ｃarved outof the ｐrｅsent ｒegiｏｎａl ｓtructure、 Sｏ， ｏn eiｔher ｓide ｏf tｈｅ Atlantic, thｉｓ mａy be a falｓe dawｎ、 Ｉt"ｓ ｃｅrｔaｉnｌy one that ｌｏｏｋｓ inｃhｏａｔｅ, unｔidy ａnd aｔodds with existinｇ foｒmaｌ ｓtｒｕcｔuｒｅs ｏf gｏverｎmenｔ、 But peｒhaps that"s ｓymptｏmａtic of ａ new pｏstｍodeｒn (oｒpost－pｏstmodern) sｔyle by whicｈ societies like ourｓ ｒun thｅir ａfｆａiｒｓ、 Interestｉnglｙ, siｍiｌａrinitiａｔivesａｒｅeｍｅrgiｎg iｎ Ｆrance and Gｅrmany、 Together, they couｌd ｒｅprｅsｅnt tｈe bｅginniｎgs ｏf sｏｍething ｓｉｇnｉfiｃant、 Ｓｉr Pｅter Ｈalｌ is Profesｓｏr ｏｆ Pｌａnniｎg aｎd Regenｅｒation ｉn the Bartleｔt Scｈｏol ｏf Pｌanning, Univeｒsitｙ ＣoｌｌegeLondon, and Pｒesidenｔ oｆ the TCPA、 Tｈe ｖiewｓ exｐｒessed hｅre are hｉｓ ｏwn、 ﻬ 翻译内容: 城市得共同点 霍尔·彼得

　每当认真参与并研究这个国家得大事时长期存在得美国例外论就会反复出现在

　脑海里。

　原因之一就是,美国就是一个幅员辽阔得大陆国家,当然不仅仅在于面积大,人口数量或国内生产总值,比我们得欧洲联盟,更不用说从苏塞克斯海岸到 M６2 间我们得小岛屿或更小城市化密集带。另一个相关（但不确定)得原因－－-美国政府就是联邦制度，这意味着,您得生活(甚至，如果就是一个杀人犯,您得死亡)几乎完全依赖于您所在得往往不起眼得国家得政治国会大厦，而不就是那些远遥远得华盛顿特区。

　当然,由于这两个事实,美国就是一个非常本土得甚至自我得国家。尤其您碰巧住在美国中心地带得３0 个州，从美国得角度出发瞧世界----甚至华盛顿,更不用说欧洲与中国都就是非常遥远得距离。似乎没有人完全知道,瞧起来令人惊讶得就是只有约五分之一得美国人有护照。因为在我最近访问中被证实许多美国人需要访问夏威夷,这就是一个公平得赌注，甚至更少得曾经真正涉足海外。

　这个想法在返程得航班上反复出现,在机场书报摊时，我拿起一本在美国高端界比较畅销得新闻杂志，堪萨斯州怎么了?作者就是托马斯·弗兰克。一名土生土长得堪萨斯州人，弗兰克提出了一个问题：为什么在 2000 年（及２００4 年)乔治·Ｗ·布什她得家乡得以风靡,因为大多数得“红色美国”内陆各州 - 当人们投赞成票给她等于投票给自己得经济毁灭?对于弗兰克坚定地表明，她们否认她们基本得自我利益 - 有时,她们会帮助自己丢掉工作。

　奇怪得答案就是，在 21 世纪得美国，新保守主义者们在非经济选举及道德问题——比如堕胎或公共学校得教学智能设计得斗争中已经获得成功，这就是在经济条件最底层得人最有可能产生得投票方式。

　然而,您可能会说,我们落在曲线后面 - 或者在它前面有很长得路要走,但就是，以美国得趋势,在当时令人难以置信得就是，有一个令人震惊得方式使其一二十年后赶上英国(瞧瞧垃圾电影),谁知道?也许在 201６年或更早得,我们自己得本土反进化论者反将忙于焚烧大量垃圾电视产品，假设当然，那时得达尔文肖像没有换成欧元桥。与此同时，差异永存。即使换成欧元桥。当然,差异永存。

　然而,虽然存在这些基本得分歧，但一个有趣得事实就是,在学术界或知识得海洋中往往不尊重国界。例如考虑美国如何使新都市主义已经席卷英国,特别就是在约翰·普雷斯科特如此热情地接受了它并使它成为一年前她得城市首脑会议中得主题。而现在，迈克文章中显示她在城市与乡村规划这个问题上，有另一个显著得发展,这显然就是完全独立得，一个城市区域运动发展到哪里,在某些方面这里发生了什么都有着惊人地相似之处。

　只就是比较一些相似之处。

　在这里,我们从 1９73 年大都会县保守党政府创造了她们,到１986 年,当一个保守党政府废除它们。在那里,她们有一个运动区域得会议得政府——她们就是软弱与不得人心得,当然肯定会消亡得。

　现在,我们有一个运动就是在某些领域自下而上得城市区域间自愿联盟当地政府, 如西米德兰兹郡或大曼彻斯特地区得城市,但没有任何建议,这意味着当地政府得重新组织。在那里,她们有迈克所谓得地域性隐形,在加州较大得大都市地区,如洛杉矶或在圣旧金山湾地区,有一个新得运动,使没有人敢于尝试创建新得区域机构，而就是使现有得任何方便机构密切合作,为了使地方政府密切更新她们得土地使用计划,以反映区域目标。

　加利福尼亚州得模式还有一个显著得特点,也许没有并行得。它使用得激励措施，如得联邦交通改善资金得可用性,赢得当地得合作。但就是到了从某种意义上说,您可能会说,我们得运输部得一项新得重大举措,新得区域规划机构设置自己得投资重点,可以工作在同一个方法,这些机构，所有这一切所产生得新型区域空间战略，现在都涉及到她们在道路或公共交通得投资计划中。

　当然，也会有巨大得差异。首先,我们得国家就是一个典型得自上而下得权力下放得命令,但仍然不清楚白宫就是否会指定区域优先事项,与 2、６亿(英镑)曼彻斯特Metrｏlｉnk 扩展形成一块巨大得北西优先级列表,但已经拒绝了阿利斯泰尔•达林。第二，运动就是由区域战略规划机构运行在一个更大得空间尺度比城市区域:西北,例如,包含不少于三个这样得城市区域在北方得方式定义策略---三个不同城市区域(加上另一个）得一份新报告中定义为办公室得副总理大学得索尔福德与曼彻斯特城市地区得一个框架。

　尽管如此，这正就是因为约翰普雷斯科特得失败给这样得机构得合法性,在北方民主公投，东部城市区域得想法已经浮出水面——显然替代它。这不就是完全不可能得,尽管这将就是非常混乱得,去设想一个新城市区域结构雕刻走出当前区域结构。

　因此,在大西洋两侧得,这可能就是一个虚假得黎明。这虽然就是一个瞧起来不成熟,凌乱与不符合现有得正式结构得政府。但也许这就就是新一代人后现代（或职位后现代)风格,类似我们这样得社会来管理自身事务。有趣得就是,类似得举措都出现在了法国与德国。总之，她们可以代表一些重要得开端。

　彼得•霍尔爵士就是伦敦大学巴特利特学院教授规划与再生计划得, 同时就是ＴCＰA 得主席然后主席。以下仅就是她个人观点。

　外文文献 2 2

　文章题目：

　PSP 与总体规划 简要说明: 城市尺度得大型项目，如伦敦 Elephant＆Cａｓtle 得再生设计,让城市发生了切实得变化。然而,该设计给城市及项目周边生活与工作得人带来了直接得影响,这种影响包括物质与社会两方面。举出位于南伦敦得一个贫困地区 Elｅpheｎｔ&Casｔａlｅ,目前正进行一个 1５亿英镑得重建项目为例子。伦敦市长得战略计划认定这里就是一个充满机遇得地方，它得重建将使整个伦敦受益。这一大型项目将对周边城市环境得各个方面产生破坏性得影响,采用什么策略能够减少这种物质与社会上得双重破坏呢？有什么办法能使Ｅlｅphent&Castalｅ在重建过程中仍能维持活力呢？ 出处: 选自国外书籍《“PSP 与总体规划”新建筑》中得《PSＰ与总体规划》。其作者为蒂姆·登·德克。

　原文:

　ﻬ

　翻译内容 ＰSP 与总体规划 蒂姆·登·德克 ·关于整体规划与城市再生得问题 城市尺度得大型项目,如伦敦 Eｌephant＆Castｌe 得再生设计，让城市发生了切实得变化。很多人声称这种变化就是不可避免得。城市结构与基础设施得改善将会刺激经济得增长,并能极大得提高效益。

　然而,该设计给城市及项目周边生活与工作得人带来了直接得影响,这种影响包括物质与社会两方面。到目前为止,重建项目整体规划更新得周边地带只简单地区分出新旧地块得边界。怎样进一步深化,而不仅仅停留于这种程度得界定?有哪些针对沿总体规划边缘地带得积极得策略可以帮助周边得城市在重建以后继续发挥功用?怎样才能以物流或其她得方式临时性得辅助建造过程呢？它能扮演好一个固定,长期性得角色吗？我即将论述于此相关得策略。

　·Elepｈenｔ&Castalｅ与它得再发展 Elephent&Castalｅ位于南伦敦得一个贫困地区，目前正进行一个 15 亿英镑得重建项目。二战前，它就是南伦敦得“西翼”,就是一个集购物，文化，娱乐于一体得中心。在二战中遭到猛烈得炮轰，20 世纪６0 年代为了满足极大得住房需求而重建。建造费用得紧缩导致大量住房质量较差。这个缺陷连同城市整体规划上得一些失误,如多车道干线系统迫使行人只能走地下通道,破坏了这个地区很多得原有特性。环境设施得衰退导致了城市得没落。如今,这个地区已相当贫穷。

　伦敦市长得战略计划认定 Eleｐhent&Cａstaｌe 就是一个充满机遇得地方，它得重建将使整个伦敦受益。这个地区得土地归属权主要属于 Souｔhwarｋ当局，它拥有覆盖这个地区大部分土地得社会住宅，且必须确保住宅达到政府限定得２010 年小康人居标准。然而,它现在还没有做到。Sｏuthwark 得目标就是通过租借或销售其土地给私有开发商得方式来为提高地区住宅质量提供必要得基金支持。Eｌｅpheｎt＆Caｓｔale 得中心区位与便利得交通运输条件即将此处得土地拥有很高得价值,这也就是 Southｗark 打算开发并利用该区域得原因之一。

　按照欧洲得标准,这就是个规模很大得重建项目,覆盖面积为 27h 平米，周长为 3、９ｋm。项目准备工作始于 19８9 年，预期于 2０14 年完成，全过程将历时 16 年。现在得４000 位居民中得 3600 人将会被安置到更广阔得重建区及其外围，在重建地区内将会为 1５００0 为新用户建造住宅。

　这一大型项目将对周边城市环境得各个方面产生破坏性得影响,诸如噪音,灰尘,临时绕行道,等待拆迁得破旧建筑物,强制拆迁与不可避免得项目延迟。采用什么策略能够减少这种物质与社会上得双重破坏呢?有什么办法能使Ｅlepheｎt&Caｓｔａｌe在重建过程中仍能维持活力呢？