首页 范文大全 古典文学 职场知识 中国文学 公文书信 外国名著 寓言童话 百家讲坛 散文/诗歌 美文欣赏 礼仪知识 民俗风情
  • 范文大全
  • 古典文学
  • 职场知识
  • 中国文学
  • 公文书信
  • 外国名著
  • 寓言童话
  • 百家讲坛
  • 散文/诗歌
  • 美文欣赏
  • 礼仪知识
  • 民俗风情
  • 谜语大全
  • 名言警句
  • 科学城铁路大桥专家评审意见

    时间:2020-11-01 11:46:03 来源:蒲公英阅读网 本文已影响 蒲公英阅读网手机站

    相关热词搜索:科学城 大桥 专家评审

     科学城铁路大桥检测报告评审会专家意见

     1、

     外来检测单位未在当地备案。

     2、 合同、委托约定的检测项目以及规范要求的检测检测项目未全部检测,存在漏项。具体漏检内容如下:

     a. 未对科学城铁路大桥第一跨(该跨上跨宝成铁路)进行完整检测; b. 该桥未进行混凝土强度、保护层厚度、锈蚀进行检测; c. 未按照《公路桥涵养护规范》与《公路桥梁技术状况评定标准》观测跨中挠度、未设置桥梁变形观测点。

     3、

     检测报告内容缺失,不完整。具体缺失内容如下:

     a. 桥梁概况粗略,缺少道路编号、设计单位、施工单位、监理单位和历次该桥桥梁定期检测结果等重要信息; b. 没有检测时间段的环境情况; c. 缺少桥面断面、立面、平面结构示意图; d. 桥梁病害没有定量描述或描述粗略,裂缝等病害没有现场标识,建议描述支座病害时一并描述支座垫石病害; e. 结构裂缝、支座脱空等病害没有展示图。

     f. 报告中的病害原因分析、建议过于简略,建议缺乏针对性和可操作性,建议应该慎重考虑。

     4、

     检测报告存在的错误。具体如下:

     a. 由于第一跨部分未检测,所以本次检测结论不能作为全

     桥技术状况评定; b. 检测报告概况中的“以上内容及数据为现场调查及现场测量结果”的表述错误以及信息来源不明,检测报告 P5(下部结构技术状况检测第(4)、(5))以及 P33(4.4.3节)存在表述错误; c. 一些不会用到的规范、标准也写入了报告; d. 检测方法无针对性; e. 桥面系、支座、上部承重结构判定的病害标度及扣分过于严重(有争议的); f. 评分错误。根据规范 JTG/TH21-2011 上部结构评分规则,上部结构中谋构件评分在[0,40]时,上部结构评分应该等于该最差部件评分值及该桥上部结构评分应为 0 分; g. 检测报告结论判定错误。本报告检测结果未达到规范JTG/TH21-2011 中 4.1.8 条款的引用条件(专家认为主要部件病害没有达到影响桥梁安全的程度)不应评为 4类桥。

     h. 桥梁基本状况卡片填写错误。卡片中档案资料均填写的“无”。

    • 范文大全
    • 职场知识
    • 精美散文
    • 名著
    • 讲坛
    • 诗歌
    • 礼仪知识