首页 范文大全 古典文学 职场知识 中国文学 公文书信 外国名著 寓言童话 百家讲坛 散文/诗歌 美文欣赏 礼仪知识 民俗风情
  • 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 竞聘演讲
  • 会议发言
  • 爱国演讲
  • 就职演说
  • 开业开幕
  • 思想学习
  • 征文演讲
  • 经验材料
  • 述职报告
  • 调研报告
  • 工作汇报
  • 年终总结
  • 申报材料
  • 学习体会
  • 企划方案
  • 活动方案
  • 技巧经验
  • 模板范例
  • 思想宣传
  • 经济工作
  • 工作报告
  • 组织人事
  • 反腐倡廉
  • 慰问贺电
  • 先进事迹
  • 思想汇报
  • 入党申请书
  • 党会发言
  • 先进性教育
  • 入团申请书
  • 个人简历
  • 演讲稿
  • 调查报告
  • 实习报告
  • 和谐社会
  • 观后感
  • 读后感
  • 作文范文
  • 自我鉴定
  • 讲话稿
  • 自查报告
  • 基于PAD小学科学探究式学习策略研究-教育资料.doc

    时间:2021-05-18 20:09:32 来源:蒲公英阅读网 本文已影响 蒲公英阅读网手机站

    相关热词搜索:探究 策略 小学

     基于 D PAD 的小学科学探究式学习策略研究

     国外将平板电脑引入教育领域最早开始于 2009 年,主要集中在美国、澳大利亚等国家。在国内,2011 年,北京师范大学教育技术学院开展了 NEC 平板电脑教育应用研究项目。现在 PAD已经应用到很多的课堂教学中,本试验是在 PAD 课堂中进行小学科学教学,小学科学课具有自身的学科特点,而 PAD 的引入能使其学习方式更加多样化。试验主要遵循 WebQuset 网络探究学习原则,按照任务导言、任务说明、实施过程、支持资源、评价原则及作品展示等环节进行设计、实施和评价,在探究学习过程中,以学生为主,尊重学生的主体地位,激发了学生的学习积极性和主动性。

     一、试验的对象和学科内容

     本次试验的对象是文山广南县八品小学四年级的 29 名学生,教学试验的内容是小学科学四年级下册第二章《新生命》,具体的情况如下。

     (一)试验对象的基本情况

     本次的试验对象为文山壮族苗族自治州广南县八品小学四年级的 29 名学生。学生的年龄在 9 岁到 16 岁,其中 10 到 12 岁的人数比较多,16 岁的有一名学生,年龄的差距比较大,适龄入学的儿童比例占 69%。学生的民族主要是汉族、苗族和壮族,其中少数民族占 51.7%。学生的性别情况是女生有 8 名,其余 21

     名都是男生。

     (二)学科内容

     本次试验选择的是小学科学四年级下册第二章《新生命》,主要的内容包括:对新生命的感悟,认识植物各部分的结构,认识花的结构,完全花和不完全花、单性花和双性花。

     二、策略

     (一)细化小组协作设计

     在小组协作的过程中,总是会出现这样的问题:不是每个学生都参与其中,不能发挥每个学生的作用等。要解决这些问题,就需要教师尽可能地细化小组协作设计,发挥小组中每一位成员的作用。

     比如在教学“花的结构”时,教师课结合当地实际情况,先让学生自己通过网络来查找油菜花的结构特点,然后进行实物解剖验证,让学生观察自己解剖的结果和网上查找的是否一致。要求学生分组完成任务,每五名学生为一组,让各个小组成员协作完成。在分组的时候,依据学生的性别、口语表达及 PAD 操作能力等因素进行差异组合,并由各个小组自主推选一名学生为小组长。接着进行协作的细化分工,每名学生都要根据自己的特长和喜好进行角色选择,本次研究中根据实际情况把角色设定为了计时员、记录员、汇报员、资料搜集员、资料整理员和监督员,工作内容较少的学生可以承担多个角色,最后由组长填写分工表。分工细致、具体,每位学生都有自己的任务,这就给评价提供了

     依据。

     (二)完善探究任务设计

     如果任务布置得空泛,学生无法理解要做什么,这样会出现三种情况:一是盲目地进行;二是无法全部完成任务;三是不做任务。所以在设计任务的时候要细化、饱满。

     任务要贴近生活并且细化。在布置任务时,教师要考虑到当地的一些特产和少数民族文化,贴近生活,激起学生的兴趣。教师可把一个大任务分解成若干个小任务,每一个小组发放一张任务表格,任务表中的每一条信息和资源均要注明信息的贡献者,鼓励学生多做贡献,增加学生成就感,同时培养学生的协作精神。

     任务的完成总结方式并不是单一的,学生可以用画画或者是文字的形式,利用 PAD,甚至可以用拍照和电子展示的形式呈现任务成果。这样,学生就不会因为信息技术能力的差异而受到限制,从而选择自己喜欢的方式完成和汇报任务。

     (三)多样化评价方式

     试验过程中通过对学生的访谈,我发现:评价指标学生难以认可;评价的指标太过笼统,没有针对性;评价的过程中师生不能很好地进行沟通。所以,评价方式要多样化,不应只是教师点评,更要把学生放在主人翁的位置,让学生做评价的主导。而在本次的试验中,我主要用了三种评价方式:个人评价、组内评价、组间评价。在这样的氛围里,学生得到更多的表现和锻炼机会,学习积极性、学习效率都有所提高。

     1.个人评价

     制作一张类似 Webquest 中的评价量表,根据任务的内容从多个方面进行设计。学生根据自己的表现,客观地评价自己,不仅让学生对自已有了一个正确的认识,还让他们养成了客观对待自己的习惯。本次研究中根据实际情况评价表主要从参与讨论、分工合作完成任务、搜集资料的丰富准确、信息陈述、表格填写、绘画展示、提出见解和分享展示几个方面进行评价。

     2.组内评价

     本次试验中采取了三个方面的评价:参与讨论、贡献信息、倾听思考。在协作设计的时候,设置了一名监督员,组内的评价主要由监督员组织开展,同时组内的其他成员也可以发表自己的意见,经过同意之后由监督员进行打分评价。

     3.组间评价

     组间评价主要由教师来完成,根据每个小组的任务完成情况进行评价。

     三、试验结果

     在此次试验中,对学生的科学态度进行了前后测(注:学生科学态度的测试量表采用台湾师范大学龙麟如论文《国小学生对科学的态度与相关变项关系之研究》中设计的科学态度问卷,在定稿前,根据广南小学生的具体情况,做了细微的调整)。科学态度问卷包括四个维度,分别是科学生涯、科学探究、科学学习和科学价值。

     科学生涯:学生在今后的生活、择业等方面对科学的态度。

     科学探究:学生对科学学习中动手和自主探究活动的态度。

     科学学习:学生在科学学习的过程中学习的主动性、学习的方式方法的态度。

     科学价值:学生对科学能创造出的价值的态度。

     运用 PAD 的科学课堂的探究式学习试验,通过采用上述三种策略,从学生的科学态度来看,发生了一些变化(见文末表 1:科学态度前后测均值统计)。

     从表 1 中可以看出,科学态度的前后测对比,相对来说变化大的是科学价值(前后两次测试的均值差为:1.172),其次是科学学习增加了 0.421,其他两项均值的变化都不大,但总体来说学生科学态度后测的分数比前测增加,学生对科学的态度变得更好。这就说明在此次的试验中所采用的探究式学习方式和提高学生学

     习主动性的策略起了一定的作用。

     此外,我还对数据进行了独立样本 t 检验,在独立样本 t 检验的数据中科学学习和科学价值的 sig

    • 范文大全
    • 职场知识
    • 精美散文
    • 名著
    • 讲坛
    • 诗歌
    • 礼仪知识