首页 范文大全 古典文学 职场知识 中国文学 公文书信 外国名著 寓言童话 百家讲坛 散文/诗歌 美文欣赏 礼仪知识 民俗风情
  • 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 竞聘演讲
  • 会议发言
  • 爱国演讲
  • 就职演说
  • 开业开幕
  • 思想学习
  • 征文演讲
  • 经验材料
  • 述职报告
  • 调研报告
  • 工作汇报
  • 年终总结
  • 申报材料
  • 学习体会
  • 企划方案
  • 活动方案
  • 技巧经验
  • 模板范例
  • 思想宣传
  • 经济工作
  • 工作报告
  • 组织人事
  • 反腐倡廉
  • 慰问贺电
  • 先进事迹
  • 思想汇报
  • 入党申请书
  • 党会发言
  • 先进性教育
  • 入团申请书
  • 个人简历
  • 演讲稿
  • 调查报告
  • 实习报告
  • 和谐社会
  • 观后感
  • 读后感
  • 作文范文
  • 自我鉴定
  • 讲话稿
  • 自查报告
  • 中国政府要为养老金不足买单

    时间:2020-11-08 10:55:54 来源:蒲公英阅读网 本文已影响 蒲公英阅读网手机站

    相关热词搜索:中国政府 养老金 要为

     中国政府要为养老金不足买单 悉闻人社部就职工领取养老金延迟年限问题向社会各方咨询,引起全国民众的强烈抗议,骂声不绝于网,就此本人也斗胆相言,愿能达上者以关。

     延迟领取养老金问题,本是一个世界性问题,单就欧洲几国试想延长 2—3 年,就遭到前所未有的民众抗议示威,可想其推行难度有多大?!中国是一个特色社会主义国家,和欧洲情况更加不同,中国人社部也想与世界接轨,试图也从此寻找方向,提出养老金改革动议。并有理由如下:(1)、人类人均寿命在延长。中国从制定养老金时的人均寿命 53 岁已增长到人均寿命 73 岁,中国社会已进入老龄化,延退是大势所趋,势在必行。(2)、中国养老金缺口已近 20 万亿元,推迟 2---3 年不起作用,建议男到 65 岁,女到 60 岁,并特别强调男女平等等弹性原则。以上理由似乎非常充足,但细细分析研究,人们就会发现,没有一个理由能站住脚!

     毛泽东以国家宪法规定人民领取养老金制度,是科学的参考了世界人类人均寿命和中国国情的,它具有前瞻性、科学性和极高的严肃性和法律性!至于当时中国人均寿命只有53 岁,仅仅特殊历史时期的一个参考值,并不能说明当时中国人均寿命的真实性。因为连年战争、瘟疫和落后的医疗卫生条件的影响,中国人均寿命才较低的。抛除这些天灾人祸,当时中国人的实际人均寿命要远大于 53 岁。

     苍海桑田,转眼半个世纪过去,中国人的人均寿命已达 73 岁,从数字上看,真的长了很多,但实际并没有增加多少,随着社会经济的快速发展,领取养老金的人口范围绝对扩大,几乎是全覆盖,这本是件好事,国家让富于民,使所有的中国人民都能老有所养。但政府说所持养老金缺口无形张开,改革养老金制度已是迫在眉睫!如何改革?只要延迟领取养老金年限,把这个资金巨亏危机转嫁给所有将要领取养老金的职工们,就能够简单解决?!如果真是这样,我们的政府就好象是那个设计圈套的人,当了婊子又立了牌坊!让人民饱受愚弄,又对人民极不负责的态度不是政府所为,本人也认为此举极为不妥!

     (1)、中国人的人均寿命已达 73 岁,与过去比较,并没有增加多少,也没有什么可比性,更不能说明中国人的实际工作水平能够坚持到 65 岁,人均 73 并不是人人 73,还有过半人的寿命在 73 以下。而实际上现在很多人(包括 73 岁以上的)在 60 后就已失去坚持工作的水平,寿命与个人的工作水平是两回事,并没有什么相关联系!如果真的延长到 65 岁,意味着有相当一部分老人将面临失业、待岗、病退、低工资、无尊严的命运,同时对于寿命低于 73 岁的职工及其家属是一种极不公平的作法。

     另外,即便有一部分人能坚持工作到 65 岁,他们也不愿在低工资的养老体制下继续工作,他们愿意自主择业或尽早安排自己的晚年生活。很多贫苦家庭的老人,能够通过退休,再到社会上找一份自由工作,改善家庭困境,如果延迟退休年限,他们的困境,谁能真的解决?我们不能因为养老而剥夺所有老人们的很多基本权!延退不利于老人们的晚年幸福生活,不利于社会和谐,不利于社会旅游、消费,只会激化人民与政府的矛盾,更多的使政府失信于民,弊远大于利!

     (2)、造成资金缺口的主要原因不是广大职工造成的。如果说 64 风波是一群鲜活的生命为了政府的纯洁,愿失生命,至今还有很多老百姓为他们痛惜。这些年来中国工人阶级则表现出了极大地忍耐,他们一直支持党的领导,吃苦耐劳,任劳任怨,从计划经济到市场经济,月月领取的是较低的薪资,他们是中国稳定的基石!他们到 60 能领取到养老金是宪法规定的权利,现在资金短缺并不是他们的过错,更何况他们并不年轻,没有水平担负如此重大责任!能够说谁在动他们最根本的最后一点自尊,谁就是在拿社会的稳定开玩笑!

     (3)、马克思的剩余价值理论,深刻地揭露了资本家剥削工人的秘密。中国工人阶级在低工资收入体制下创造的全部财富都上缴国家,一个职工从 20 岁工作到 60 岁共 40 年所

     创造的社会财富充足维持他 13 年的老年生活,养老金的巨大亏空,是谁造成的?为何要老百姓用老命来买单?政府是国家的,而不是国家是政府的!政府要善待为共和国作出巨大贡献的人们,绝对不能把政治体制所带来的各种弊端和这种弊端所产生的社会腐败和巨大财产损失转嫁给无辜的百姓。一个企业老总年薪可达 2700 万,充足养活 2700 人,他凭什么要拿这多?财富是工人创造的,也是国家的,为何最后让少数人绝对占有,而养老金缺口却让那些贫穷的职工用老命来买单?这不是典型的劫贫济富吗?!

     (4)、如果说毛泽东制定了职工养老金制度,为政府官员进退奠定了基础,那么邓小平彻底废除了官终身制,制定了为官的倒逼机制,这是一把放在所有官员头上的利剑。不过近些年来,从中央到地方,特别是地方,到了年限还在谋政的人大有人在,这些人关系复杂,盘根错节,只上不下。而今人社部试图改革延迟退休年限,大有为这些人开绿灯,找睛雨伞之嫌,从而也说明了有些人试想修改宪法,挑战邓小平理论,也能够说,邓小平理论和毛泽东思想一样,将开始从中国政治舞台上淡化。

     (5)、延退在中国,现在时期还很不成熟。(1)、人们的心理层面难以接受,除了官员们外,恐怕老百姓没有人愿意工作到死,工作不是人民最好的愿望。(2)、中国人的身体素质还没有从真正提升,高污染,差环境卫生,极差的生活、饮食条件,说中国人是东亚病夫不是空穴来风。(3)、双轨制养老金制度没有从根本上解决。(4)、高工资、高福利的工作机制还没有推行,社会财富分配极为不公,延退没有一点能够让人信服的理由,也不具备任何能够得到社会支持的条件,这恐怕要到 50 年后再行讨论,别折腾了,让人民好好休养生息!

     以上仅是个人观点,不对还靖大家批评指正!

    • 范文大全
    • 职场知识
    • 精美散文
    • 名著
    • 讲坛
    • 诗歌
    • 礼仪知识