首页 范文大全 古典文学 职场知识 中国文学 公文书信 外国名著 寓言童话 百家讲坛 散文/诗歌 美文欣赏 礼仪知识 民俗风情
  • 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 竞聘演讲
  • 会议发言
  • 爱国演讲
  • 就职演说
  • 开业开幕
  • 思想学习
  • 征文演讲
  • 经验材料
  • 述职报告
  • 调研报告
  • 工作汇报
  • 年终总结
  • 申报材料
  • 学习体会
  • 企划方案
  • 活动方案
  • 技巧经验
  • 模板范例
  • 思想宣传
  • 经济工作
  • 工作报告
  • 组织人事
  • 反腐倡廉
  • 慰问贺电
  • 先进事迹
  • 思想汇报
  • 入党申请书
  • 党会发言
  • 先进性教育
  • 入团申请书
  • 个人简历
  • 演讲稿
  • 调查报告
  • 实习报告
  • 和谐社会
  • 观后感
  • 读后感
  • 作文范文
  • 自我鉴定
  • 讲话稿
  • 自查报告
  • 2021公务员考试题库(逻辑判断)附答案

    时间:2021-08-02 11:01:55 来源:蒲公英阅读网 本文已影响 蒲公英阅读网手机站

    相关热词搜索:逻辑 公务员 判断

     2021 1 年公务员考试:逻辑判断( ( 部分为0 2020 年) )

     1.铜容易和空气中的氧气、二氧化碳、水相互作用,生成铜锈.但金几乎不跟空气中的元素发生作用.因此(

     ). A.金比铜贵

     B.人们比较喜欢金 C.金的天然化合物较多 D.金不生锈 2.一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写的很差,句子不通,还有不少错别字.下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?(

     )

     A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平. B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实. C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性. D.在上文论述中没有提供反面的论点. 3.一则关于西瓜含有膨大剂可能影响身体健康的报道,对消费者产生的影响极小,几乎没有消费者打算改变他们购买西瓜的习惯.尽管如此,在该报道一个月后的七月份,某大型连锁超市的西瓜销量还是大大地下降了. 以下哪项如果为真,最能解释上述现象?> A.该类报道经常出现,到了七月份消费者已对该类报道漠不关心了 B.七月中旬后该大型连锁超市为表示对消费者负责,主动停止销售西瓜

     C.食品专家认为,西瓜中仅含有少量的膨大剂,对身体健康不会造成危害 D.七月份上市的水果种类繁多,消费者购买其他水果以替代西瓜 4.(1)强调家具应舒适、实用

      (2)对居住面积提出了新的要求 (3)室内陈设应具有美学观点

      (4)住所的位置是关键所在 (5)不满一般的室内装修 A.1—2—3—4—5 B.1—3—5—2—4 C.3—2—1—4—5 D.4—2—5—1—3 5.甲是乙的必要条件,丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件,那么(

     ). A.丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件 B.丙是甲的必要条件但不是甲的充分条件 C.丙是甲的充分必要条件 D.丙既非甲的充分条件,又非甲的必要条件 答案与解析 1.答案: D 解析: 由题干“金几乎不跟空气中的元素发生作用”可以知道,金不会像铜那样生锈,其天然化合物就更少,金与铜的价值及人们比较喜欢金与此并无关联,因此,答案 D 正确. 2.答案: B 解析: 第一步:找出论点和论据

     论点:现在的博士生论文,语句越来越难读懂;论据:本届学生交给我的博士生论文都写的很差,句子不通,还有不少错别字.第二步:判断削弱方式论点强调的是现在的博士生,论据强调的是本届博士生,论点和论据强调的对象不同,所以需要削弱论证,说明本届博士生的情况不能说明全部博士生的情况.第三步:逐一判断选项 B 项说明这位博导的学生水平不一定能代表所有博导生的水平,因此不能得出所有博士生论文的表达越来越差的结论,削弱了论证;A 项无法证明博士生了论文的好坏,属于无关选项;C 项,题干中没有提到老师好坏与博士生论文质量的关系,属于无关选项;D 项,提不提供反面的论点对博导的结论没有影响,无法削弱论证.故正确答案为 B. 3.答案: B 解析: 题干中,西瓜含有膨大剂的报道没有影响消费者购买西瓜的意愿,与超市西瓜销量大大下降相矛盾.而选项 A 和 C 都只能说明“西瓜含有膨大剂”的报道对西瓜销量影响不大,但不能解释矛盾;选项 D 只能说明西瓜销量可能有所下降.选项 B 显示是超市主动停止销售西瓜的,所以西瓜的销量会大大下降,解释力度较 D 强.因此,本题答案为 B.

     4.答案: D 解析: 人们对房屋的要求:首先住所的位置是关键,其次对居住面积提出了新的要求,不再满足于一般的室内装修,而是强调家具应舒适、实用,并强调室内陈设应具有美学观点. 5.答案: A

     解析:

      1 2021 年公务员考试:逻辑判断

     1.除非这次考试各科平均成绩在 90 分以上,并且没有不及格的科目,否则不能参加本学期“三好学生”称号的评选.同时,本学期有迟到和早退现象的不能参加.张明各科成绩都及格,但不能参加本学期“三好学生”称号的评选.

     根据以上断定能推出以下哪项结论?(

     )

     I ,张明各科平均成绩不到 90 分. Ⅱ.张明这学期有迟到现象. Ⅲ.张明这学期有早退现象.

     A .只有 I

     B .只有Ⅱ C .只有Ⅱ和Ⅲ D . I 、Ⅱ和Ⅲ都不能从题干中推出 2.奥运会上中国的女运动员世界排名都高于男运动员,因此,中国女运动员的训练比中国男运动员更刻苦. 以下哪一项如果为真,能够削弱上述结论?(

     ) A .中国女运动员的数量比男运动员多 B .很多女运动员的教练都是男运动员出身 C .很多其他国家女运动员的世界排名也好于该国男运动员

     D .女运动员之间的差距不如男运动员之间的大 3.一直以来,我国传统社会道德教育强调的都是服从和义务,如果传统社会和计划经济体制下需要的是履行义务、遵守服从的“老百姓”,那么现代社会和市场经济要求人人做积极参与公共生活、敢于捍卫自己权力的公民.

     最能支持上述论断的一项是(

     ). A .新时代教育的首要目标就是培养学生的公民意识、改善公民素质 B .事实证明,传统的服从和义务教育是不适应现代社会的 C .传统的道德教育与新时代的道德教育是相冲突的 D .现代社会和市场经济需要国民更多地参与公共生活和公共事务 4.一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一,所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果,二者至少其一.

     如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?(

     )

     I 该投毒案不是甲投毒鼠强所为,因此一定是乙投乐果所为

     II 在该案侦破中发现甲投了毒鼠强,因此案中投的毒药不可能是乐果

     III 该投毒案的作案者不是甲,并且所投毒药不是毒鼠强,因此一定是乙投乐果所为 A .只有Ⅰ B .只有Ⅱ C .只有Ⅲ D .只有Ⅰ和Ⅲ

     5.鲁国的平民都信孔子的所有的门徒,但是没有一个诡辩者被鲁国的任何一个平民所信任,鲁国的有些平民崇文尚武. 由此可以推出:

      A .崇文尚武的都不是诡辩者 B .孔子的有些门徒崇文尚武 C .崇文尚武的有些人被孔子的门徒所信任 D .孔子的门徒都不是诡辩者 答案与解析 1.答案: D

     解析: 翻译推理题目.“除非 P ,否则 Q ”可以表示为“一 P — Q ”,那么题目中的命题用逻辑符号可表示为:

      (1)一(平均成绩在 90 分以上八没有不及格的科目)一不能参加评选;

      (2)有迟到现象一不能参加评选;

      (3)有早退现象一不能参加评选. 题目中给出的确定性结论是张明不能参加“三好学生”称号的评选,这是对三个命题后件的肯定,根据肯定后件不能得出任何结论可知,工、Ⅱ和Ⅲ都不能从题干中推出.正确答案为 D . 2.答案: D

     解析: A 、 B 、 C 三项均不会影响论点的成立.只有 D 项说明男运动员之间的差距比女运动员之间的差距大,因此,同样的排名,男运动员需要付出的可能更多.故本题应选 D 项.

     3.答案: D

     解析: 第一步:找到论点和论据

      本体论点是现代社会和市场经济要求人人做积极参与公共生活、敢于捍卫自己权力的公民.没有论据.

     第二步:判断加强方式

     本题只有论点,没有论据,所以需加强论点.

     第三步:逐一判断选项的作用

     A 项公民意识和公民素质与积极参与公共生活的公民无关, A 项属无关项; B 项只说明现代社会的要求与传统不同,是否要求公民积极参与社会生活无法得知,B 项属无关项; C 项传统的道德教育与新时代的道德教育有冲突只能说明新时代的道德教育需要的不是服从和义务,需要的是否是积极参与公共生活的公民无从得知, C 项属无关项; D 项公民更积极地参与公共生活直接加强了论点,故正确答案为 D .

     4.答案: C

     解析: 第一步:翻译题干

     作案者中,甲和乙为不相容选言关系;毒药中,毒鼠强和乐果为相容选言关系.

     第二步:逐一判断 I

     II

     III

      Ⅰ中,不是甲投毒,不能推出是乙投乐果所为,也可能是乙投毒,或者甲投乐果,或者乙投乐果,因此错误.

     由上述结论二,毒鼠强和乐果是相容选言关系,因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支,故Ⅱ错误.

     由选言命题性质可知,否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支,因此不是毒鼠强必是投乐果;不是甲必是乙,故Ⅲ正确.

     故正确答案为 C .

     5.答案: D

     解析: 本题属于日常结论型.题干得出的逻辑式子有“门徒→信任”“信任→非诡辩者”可以得出“门徒→非诡辩者”, D 正确.

     1 2021 年公务员考试:逻辑判断

     1.截至 2013 年,已有 26 架“波音 737”客机失事.面对“波音 737”设计存在失误的指控,“波音 737”的生产厂商明确加以否定,其理由是:每次“波音737”空难的调查都表明,飞机失事是由飞行员的操作失误造成的.

     为使厂商的上述反驳成立,以下哪项是必须假设的(

     )

     Ⅰ.如果飞行员不操作失误,“波音 737”就不会失事. Ⅱ.飞行员的操作失误,和“波音 737″的设计没有关系. Ⅲ.每次对“波音 737”空难的调查结论都可信. A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ

     D.Ⅱ和Ⅲ 2.某公司计划招聘一批员工,最不可能被录用的是学历在初中以下,或者是没有工作经历的人,在有可能被录用的人中,品德高尚的会被优先录用.

     以下最有可能被该公司录用的是(

      ). A.老李,小学文化水平,从未放松过学习,常参加各种培训班,收获较大 B.小张,大学应届毕业生,学习成绩优秀,品德高尚 C.孙先生,40 岁,高中文化水平,具有 8 年工作经验 D.赵女士,小学文化水平,为人随和,品德高尚 3.(1)某人在商店购买电火锅(2)某人向消费者协会申诉(3)发现电火锅有质量问题(4)商场不同意退货(5)某人要求退货 A.1—5—4—2—3 B.2—1—3—5—4 C.1—3—2—5—4 D.1—3—5—4—2 4.

      以上 4 张卡片均为一面是图案,另一面是阿拉伯数字.现在断定:如果一面是梅花,那么另一面是 6.

     如果要检验该断定正确与否,且只允许翻动以上两张卡片,正确的选择是(

     ). A.翻动第一张和第三张 B.翻动第二张和第三张 C.翻动第一张和第四张 D.翻动第二张和第四张 5.挪威研究人员分析了该国过去几十年里 230 万份出生记录,以及相应孕妇的健康数据,结果发现,如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状,女儿后来怀孕时也出

     现该症状的可能性是其他人的 3 倍.研究还表明,孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相关基因没有关系,导致这一症状的基因只可能来自母亲.因此研究人员认为,妊娠剧吐与父亲的基因无关,而是由母亲遗传给女儿.

     以下哪项如果为真,最能削弱上述结论? A.女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似 B.一项亚洲研究表明,母亲有妊娠剧吐,女儿出现的可能性是其他人的 1.5 倍 C.研究表明,外婆怀孕时有妊娠剧吐,外孙女出现的可能性是其他人的 3 倍 D.在过去十年中,挪威妇女吸烟的比例逐年上升,而吸烟与妊娠剧吐有关 答案与解析 1.答案: D 解析: Ⅰ不是必须假设的,若想厂商的反驳成立,需要假设的是:如果飞行员不操作失误,“波音 737”失事,这种失事肯定和“波音 737”的设计无关;Ⅱ是必须假设的,否则,如果飞行员的操作失误,就和“波音 737”的设计有关,那么,就不能否定对“波音 737”设计有失误的指控;Ⅲ是必须假设的,如果“波音 737”空难的调查结论有的不可信的话,那题干中厂商的反驳的根据也就不可信.因此本题选 D. 2.答案: C 解析: 最不可能被录取的要求是 学历初中以下或者没有工作经历,这两情况只要有一项满足,就不可能被录取.A 项,老李小学文化水平,满足不可能被录取的学历初中以下要求,所以不可能被录取.B 项,小张应届毕业,但是没有工作经验,满足不可能被录取的没有工作经验的要求,所以,小张不可能被录取.C项,孙先生高中文化水平,有工作经验,两项不可能被录取的要求都不满足,所以孙先生最有可能被录取.D 项,赵女士,小学文化水平,满足不能被录取的初

     中以下文化水平,所以不能被录取.所以,本题选 C.

     3.答案: D 解析: 此题考查的是逻辑顺序的题目,描述的是一个消费维权的过程.本题按照逻辑顺序应该为:先购买火锅,回家使用后发现质量问题,然后要求退货却遭到商场拒绝,最终向消协申诉.因此,本题答案为 D 选项.

     4.答案: D 解析: 5.答案: A 解析: 本题为削弱题型.

     第一步:找到论点论据

     本题论点:妊娠剧吐与父亲的基因无关,而是由母亲遗传给女儿.本题没有论据.

     第二步:判断削弱方式

     本题只有论点,没有论据,所以需要削弱论点.

     第二步:逐一分析选项

     A 项女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似,从而出现妊娠剧吐症状,说明并非一定是遗传所致,直接削弱论点.是答案.

     B 项,只说明了亚洲与挪威女儿出现妊娠剧吐的可能性不同,并没有针对症状遗传自母亲这一观点进行削弱;C 项,外婆怀孕时有妊娠剧吐,外孙女出现的可能

     性是其他人的 3 倍,没有涉及到母亲,故无法确定是否由母亲遗传,不能削弱论点;D 项,只说明挪威妇女吸烟比例上升,并没有指出孕妇是否抽烟,属于无关选项.故正确答案为 A.

     1 2021 年公务员考试:逻辑判断

     1.小红、小兰和小慧三姐妹,分别住在丰台区、通州区、朝阳区.小红与住在通州的姐妹年龄不一样大,小慧比住在朝阳区的姐妹年龄小,而住在通州的姐妹比小兰年龄大.

      那么按照年龄从大到小,这三姐妹的排序是(

     ). A .小红、小慧、小兰 B .小红、小兰、小慧 C .小兰、小慧、小红 D .小慧、小红、小兰 2.营养学研究发现,大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物.然而,在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃甜食的次数,只要进甜食总量不显著增加,一个人的血糖水平将显著低于他常规食用次数时的血脂水平.因此,多餐进食甜食有利于降低血糖.

     以下哪项如果为真,最能支持上述论证?(

     ) A .对于大多数人,增加每天吃甜食的次数一般不能导致他的血糖水平显著下降 B .对于有些人,增加每天吃甜食的次数是降低高血糖...

    • 范文大全
    • 职场知识
    • 精美散文
    • 名著
    • 讲坛
    • 诗歌
    • 礼仪知识