首页 范文大全 古典文学 职场知识 中国文学 公文书信 外国名著 寓言童话 百家讲坛 散文/诗歌 美文欣赏 礼仪知识 民俗风情
  • 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 竞聘演讲
  • 会议发言
  • 爱国演讲
  • 就职演说
  • 开业开幕
  • 思想学习
  • 征文演讲
  • 经验材料
  • 述职报告
  • 调研报告
  • 工作汇报
  • 年终总结
  • 申报材料
  • 学习体会
  • 企划方案
  • 活动方案
  • 技巧经验
  • 模板范例
  • 思想宣传
  • 经济工作
  • 工作报告
  • 组织人事
  • 反腐倡廉
  • 慰问贺电
  • 先进事迹
  • 思想汇报
  • 入党申请书
  • 党会发言
  • 先进性教育
  • 入团申请书
  • 个人简历
  • 演讲稿
  • 调查报告
  • 实习报告
  • 和谐社会
  • 观后感
  • 读后感
  • 作文范文
  • 自我鉴定
  • 讲话稿
  • 自查报告
  • 《全等三角形判定》教学反思

    时间:2020-09-22 23:30:10 来源:蒲公英阅读网 本文已影响 蒲公英阅读网手机站

    相关热词搜索:角形 判定 反思

     《全等三角形的判定》教学反思

      教材中将这块知识分为 4 个课时,每个课时解决一个判定,依次分别为 SSS、SAS、ASA、AAS。编者的安排无非是希望讲练结合,使学生能掌握扎实。但这样将判定割裂开来之后,教师上课时会感觉每节课都是探究一种判定,然后刷题,按照这样的模式上 4 节课,不说学生,教师自己都会觉得枯燥无聊,并且没有一个系统性。因此本节课笔者将其进行了整合,在第一节课就探究了判定全等的 4 种方法。其实在两年前整体教学的培训中,就有过想将这节课上成整合课的想法,但一直没有实施。

      问题 1:如何判断两个三角形是否全等?

      生 1:能够完全重合的两个三角形

      生 2:形状相同、大小相等的两个三角形

      生 3:形状相同、面积相等的两个三角形

      这两种回答其实是从两个角度来诠释了全等,完全重合是从几何直观上,而形状相同、大小(面积)相等是从量的角度出发,实际上利用几何直观这样的方法仅存在与理论上,例如互不相交的两条直线为平行线,故势必要从量上去判断。

      追问:两个三角形满足怎样的条件算形状相同,大小相等?

      预设:三个角对应相等,三条边对应相等。

      但学生却认为大小相等为面积相等,故会认为两个三角形要底相等,高相等。这样的生成,一时间超出了笔者的预设。事后想想,可以引导大小相等除了指面积相等外,也指周长相等。故也可以使得三条边长分别相等,但这也有问题,三条边相等是三个条件,而底相等,高相等才两个条件,看似更优。故这里的问题

     设计有问题。

      可以改为:两个完全重合的三角形,这两个图形反映在数量关系上是什么意思?

      从而使问题更加明确,若学生还是答偏了,可以追问,那边与角呢?

      问题 2:通过 6 个条件我们能判断两个三角形全等,那大家对这样的判定有什么想法吗?

      生:太麻烦了

      师:那我们能否在此基础上进行优化?

      生:可以,仅需要三个条件就行了

      师:哦!你是怎么一下子就知道 3 个条件就行了?

      问题 3:去掉一个条件能否判定全等?

      生:可以,去掉一个角,不影响!

      师:那如果去掉一条边呢?

      生:也可以,因为满足前面几个条件,这条边的长度也是确定的!

      师:嗯!确实,少掉一个条件两个三角形形状与大小依然相同

      设计意图:前面解决了利用数量关系来判定全等,而学生感觉繁琐,故对判定方法进行优化,将条件减少。

      问题 4:若去掉两个条件,还能保证两个三角形的形状与大小相同吗?

      设计意图:过去都是将条件由少到多,去探究需要几个条件,笔者尝试从多到少,这样更符合学生的认知。同时可以培养学生分类讨论的思想,有 3 种情况①去掉两个角;②去掉两条边;③去掉一边一角。

      问题 5:还能再少吗?

      生:能!

     师:两个行不行?

      生:不行!

      师:为什么?

      生:这时候画出来的两个三角形形状和大小会不一样!

      设计意图:使学生意识到若想判断全等,需要使三角形的形状与大小唯一确定。

      问题 6:若三个条件就可以判断全等,那是怎样的三个条件?

      设计意图:引导学生对三个条件分类:①三个角分别相等;②两个角和一条边分别相等;③一个角和两条边分别相等;④三条边分别相等。并且对于②和③还需要再进行分类,所以上述探究过程是一个二次分类的问题。学生在此探究过程中,感受到思维的必然。这是现行教材中,无法提供的。

      之后的探究过程,与课本上的内容基本无异,不再详细阐述。笔者第一次尝试这样的课,也遇到了许多问题。首先让学生这些条件能否判断全等,过程没有让学生实际操作体会,而是对着黑板上两个一样的三角形比比划划,学生没有体会到全等的本质含义。其次,板书没有设计,非常随意!导致整节课其实都是学生在抽象思维。教材中,是通过实验操作来感受基本事实,中间让学生动手画了下三条边确定的两个三角形,讲解尺规作图,花费了大量的时间。故若将课整合后,尺规作图势必不能再本节课详细讲解。

      整合课之后肯定还会再上,例如特殊平行四边形。在之后的过程中,再慢慢解决各类问题吧。同时,上完整合课后,作业布置也是一个头痛的问题,最好还是自己将题目挑选制成一张卷子,不然确实不好操作。

    • 范文大全
    • 职场知识
    • 精美散文
    • 名著
    • 讲坛
    • 诗歌
    • 礼仪知识