周雪光,社会学研究方法应用心得体会ppt课件

时间：2020-09-26 17:19:33 来源：蒲公英阅读网 本文已影响人

相关热词搜索：心得体会 社会学 课件

　第一講社會學量化研究的不同風格和取向 ASR主編的抱怨鼓勵‚質性‛研究 不同的學術社區和領域有着不同的規範、期待和整合 研究課題(‗Introduction‘, ‗Issues‘) 研究設計(Research Design) 統計模型(Models 分析步驟(Plan 研究發現(Results/Findings) Zhouet. al (1996) ―stratification dynamics‖ 開創性理論研究思路:Granovetter (1985), Meyer Rowan(1977) 理論研究流派演變過程的例子：新制度學派開創性研究：Meyer Rowan（1977）

　Powell（1983）

　研究設計上的貢獻：Tolbert& Zucker （1983）

　實證研究工作 Edelman(1990) Strang (1990) Carroll Hannan(1989)Dobbin Sutton(1993, 1998) Fligstein (1985) Han (1993) Zhou(1993b) Zhou (1993a) 進一步發展(概念、操作化、新的應用) Haunschild Miner(1997) 分析解釋實證資料中的變量關係：描述性或粗略的理論關係、直觀的因果關係 Zucker（1983）

　基本思路：‚廣為接受‛—合法性–制度採納 新的操作化10 Zhou―國家與城市居民生活機遇‛的研究 Zhou（et. al 2003）的契約研究 、社會交往强度、契約內容和形式11 新的統計模式—新的研究角度 13課題二。量化研究的理論思路：萬事開頭難 ‚事後自圓其說‛是允許的，但是不能愚弄讀者14 Staw Sutton(1995): ‚What theory 研究的深入性、系統性15 理論思路和想法的形成 上上策：發展自己的理論邏輯16 JamesScott ：弱者的武器– March（1975,p.65）

　在一個領域中的群體間不平等導致另外一個領域中的進攻性行爲17 例子：Zhouet. al (2003) 以往研究或理論研究導致操作化的改進18 例子 PhilipMorgan et. al (1988) Zhouet. al (2003) 19 Morgan, et. al 人口學研究的基本特點？20 ―研究命題和理論思路‛ 父親對家庭生活的參與提高了家庭的內聚力，减少了家庭破裂的概率 21 研究設計 第一步：實證現象（CPS data）

　分析不同的家庭構成（有無子女、子女數量、子女性 子女經歷“破裂家庭”的概率統計分析：歷史事件分析方法 第二步：父親與子女的互動狀況（NSC data）

　男女孩子與父母互動的信息 統計分析：類别差異的測定（chi-square）

　22 Expected odds disruption maritalduration family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 23 Expected odds disruption maritalduration family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 24 Expected odds parent‘smarital disruption firstchildren family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 25 Expected odds parent‘smarital disruption firstchildren family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 26 H1：父親和母親與男女子女親疏程度不同母親與男女子女親疏程度沒有顯著區别 H2：父親和母親與男女子女互動的狀況不同女孩更多地和母親互動 男孩更多地和父親互動 H3：父親更多地参與男孩的管教活動27 28 sons:Evidence from Divorce, Fertility, ShotgunMarriage‖ EnricoMoretti 29 Zhou et. al (2003) ―Interfirm Contracts‖ 交易成本學派的解釋邏輯研究的意義 合作夥伴30 研究設計上的考慮（具體研究之前）

　31一項具體研究的研究設計 32研究設計 合作夥伴的選擇 可觀察到的：可以幫助理解和解釋（factoranalysis 35實證假設的幾個例子（interfirm contract）

　H1a.State-owned firms tend usemore institution-based channels (e.g., government sponsorship openinformation), whereas private firms tend usemore particularistic (e.g., network-based) channels contractpartners. higherstake (e.g., largerproportion contractvalue, greaterresource dependence), particularistic search channels morelikely used,other things being equal. H2a.Forms contractsvary contract-specificfactors, stakes.Specifically, morerisk stakesinvolved, morelikely specificprovisions contractstake formalform. socialinteraction varies differenttypes workorganizations. particular,private firms investmore socialinteraction than do state firms. 36 Parameter Estimates MixedModel Predicting SocialInteraction ContractualRelationships: 620 Firms Guangzhou,China, 1999 200037 Zhou, Moen Tuma(1994) ―Educational attainment light,we hypothesize relationshipbetween parents‘ social origins children‘seducational attainment Chinavaried differenthistorical periods bestexplained politicalprocesses. bureaucratic class Gender Residential location 38 一個好的研究通常有有趣的問題和明晰的理論思路和解釋邏輯 3940 41 理論想法是廉價的，但是能把理論想法‚做‛出來才是真正的研究功底 42一個例子 43課題一：實證研究的操作化 合法性：‚廣為接受‛的趨同性（群體中採納某個制度的比例）

　契約研究中有關‚交易成本‛的測量（risk，stake，dependence）

　Zhou（2000）：‚再分配權力‛持有者 44 操作化的例子 Miner(1997) Baron(1997) 强調認同的重要性：組織內部地位關係 圈內關係（buy-in Dependentvariable Cross-sectional Panel Data Interval Classical linear model OLS estimation Longitudinal models ML estimation Ordinal Ordered logistic/probit Loglinear models ML estimation Logistic/probit models ordinaldata ML estimation Polytomous Loglinear/associational models Multinomial logit model ML estimation Event history Models repeatedmeasures ML estimation Binary Logistic/probit Loglinear models (e.g. mobility table) Event history Models repeatedmeasures Event count Poisson/negative binomial Poisson/negative binomial 47 新的統計模式 Multilevelanalysis 教育收效在不同班級、學校、學區的狀況 收入分配上的地區性差異:個人特點、工作單位、地區 Simultaneousequation modeling Latentclass analysis 48幾個例子 （Zhou2001）

　一个初步的选择：multipleregression Normalityassumption Logisticregression model 升遷次數是罕見事件（rareevents）-- event count models：Poisson models Zhouet al （2003）‚interfirm contract‖ 选择契约伙伴的途径（社会关系、市场表现、政府按排。。。）—binary 契约条款的正式性（期限、价格、数额。。。）—binary 社会交往的强度（Likert scale 8-32）— 连续性变量 GEE，mixedmodel 49 Variance/covariancestructure specification 研究中需要統計模式和社會背景的兩方面知識50 Parameter Estimates FullMixed Model 51 Tests ModelSpecification FullMixed Model 52 Linearconstraints: Linearcombination：

　Equalitytest interceptsacross samples Equalitytest mechanismsacross samples Modelcomparison: nestedmodel approach 建立統計模式的各種檢驗（Modelspecification test）: variable inclusion, functional form 53 ‚想像中的個人類型‛(imaginedindividuals) 三角结合的研究方法54 一個例子 DanielT。Lichter（ASR 1989）‚Race， Employment Hardship，and Inequality AmericanNonmetropolitan South‖ ‚想像中的個人類型‛(imaginedindividuals) 55 White Employment Hardship NonmetroSouth, 1970-1985 56 Logit Models EmploymentHardship NonmetroSouth, 1985 57 Probabilities EmploymentHardship Among Race-Sex Groups NonmetroSouth, 1985 58 三角結合的研究方法 例子：Uzzi(1999) 使用圖形來直觀地表述結果59 2020-1-17 60 Characteristics FieldResearch: Relationship Managers (RMs) ChicagoBanks, 1988 61 Coefficients from HeckmanSelection Regression InterestRate SelectedIndependent Variables: U.S. Nonagricultural Firms, 1989 62 Social Embeddedness Firm‘sCost FinancialCapital: U.S. Nonagricultural Firms, 1989 63 兩個例子 Han（1994）資料研究十分精細、表述直觀明晰 64Han (1994) 社會地位：從顧客的社會地位（規模大小）的角度來分析 参考框架：大中小公司的不同行為方式一個比較研究的框架 cost,specialization 合法性:legitimacy, environment peers,relative status 65 Client Volume CPAFirms 66 absolutesize hypothesis. Large clients largeCPA firms smallclients smallCPA firms. H2.Industry specialization hypothesis. Client firms mainlyconcerned about industryspecialization CPAfirms. uniformityhypothesis. Every firm within commonenvironment underuniform pressure toward isomorphism. legitimacyhypothesis. firmamong its peers, imitatingothers. costhypothesis. CPAfirm highreputation relativelymore taxing smallerfirms, morelimited than large firms. cost-benefithypothesis. What occursimultaneously. 地位（STATUS）：結構地位相同者，同時又是競爭者一個領域內部的地位：公司規模—相對地位 模仿行為一個公司關於CPA選擇是否與其他地位更高的公司的 選擇相同 69Table ConstructingImitation Indices codedwhere auditorchoice, twochoose sameauditor, respectively. higherranked firms, while clients,abridged names CPAfirms, acronyms used.70 Table Maximum-LikelihoodEstimation LogisticRegressions: Imitation Status71 H6（合法性+成本）非線性關係在實證材料上得到支持 72 Observed Pattern versus Estimated Patterns 73 沒有溶入一個理論流派，難以得到認可74 理念上：‚八股文‛不當八股文作，獨具慧眼、别具匠心 76研究背景 77問題的提出 職業聲望的評定在不同時期、不同文化背景下有着令人驚奇的穩定性 和一致性(Hodge, Treiman, Rossi1966;Treiman 1977) 釋邏輯具有中心地位(e.g., SES, Hauser1976). 78 望甚至可能是政治或經濟權力的基礎，而且實際上經常的確如此。

　Max Weber 1946, 18079 (Treiman1977). 分化和溶合的雙重過程溶合過程: 不同的群體被溶合在同一個價值評定的體 社會承認建築在合法性和合情合理的基礎之上。

　聲望與一個人的結構地位有關，但又有着重要的區别。

　82 ‚自然‛(nature)和‚理性‛ (reason) 以及社會的意 瑪麗。道格拉斯：‚任何一個制度，若要獲得合 在現代社會中，自然和理性是我們據以提出合法性要求的最終的、最為根本的基礎。

　83 社會中心制度 (institutional center) 象。它之所以成為中心是因為它是最為根本，無法分解的，以致於許多人對此 EdwardShils 84 通往社會中心制度的途徑與聲望結構 自然和理性 社會中心制度 强度85 H1.一個職業的特徵中科學和知識的成分越多，它的 聲望越高。

　H2.一個職業與不同社會群體交往越多，或者在權力 關係中佔有統治地位，那麼它的權力更可能受到爭議 挑戰，所以在其他條件相同的條件下，它越不可能得 H3.一個職業的組織能力越强，它越可能得到高的聲 88溶合的過程 例子性别 經理/專業人士與其他職業教育– 高中及以下與大學及以上 89 自然和理性社會中心制度 競爭的社會中心制度 90 和知識方面的評價分歧比在權力關係方面的評價分歧要小。

　91 分化過程溶合過程 自然、理性 -DOT关于职业特点的測量-性别, 教育-組織能力 1989GSS module occupationalprestige ranking 0-9ordinal scale ―socialstanding‖ DOTmeasures occupationalattributes authorityrelationship science/technicalwork Raterinformation 1989GSS data