社会学研究方法心得体会

时间：2020-09-26 17:20:02 来源：蒲公英阅读网 本文已影响人

相关热词搜索：心得体会 社会学 方法

　(社会学)研究中(量化)方法应用的心得体会 香港科技大学Duke University 第一讲走进社会科学的量化研究 问题：你为什么选择从事社会科学学术研究？ 学术制度、学术社区和行为期待中国社会科学界研究者的多重选择 管理学院面临的挑战—国际交流和认证 ustpissing canyou verify what you’re saying data?”“你这是闲着无聊发发牢骚闹着玩，还是真的有实证资料支持你的说法？” 真理、美感、正义（truth,beauty, justice）

　新的知识：significantcontribution WrightMills：社会学的想像力 Disciplinedimagination –有着“学术规范约束”的想像力 Hirschet. al （1987）

　严谨的逻辑关系10 如何“走进”社会科学的量化研 国际接规，国际竞争、国际标准学术社区的标准 臵之死地而后生 量化研究的系统工程学术社区的建设：期刊、审稿、评估 学术社区的平台：期待、欣赏 资料的收集、使用 量化研究的训练。。。

　11 量化研究的训练 量化研究有着基本的规律、特点。。。12 量化研究的潜在问题 “为什麽经济学中一些思想观点广为接受，而另外一些思想观点却受到冷落呢？其答案对于从事经济学研究的学者们来说朗如白昼，但对于圈 外人来说却是神秘莫测。这就是，如果一个想法欲得到人们的注意，那 麽它必须是可以用（数学）模式加以描述表达的。在当代经济学中，一 个严谨模式化的思想在道德分量上尤如十八世纪地图绘制家看来一个严 谨测量过的地区。” 劳动力市场的研究13 小结 量化研究是一种研究风格，随着学术社区的建立和演变而发展提高，需要一大批学者的参与才能 提高。

　”走进“社会科学的学术研究，需要使命感和执着（commitment）。

　14 第二讲 社会学量化研究的不同风格和取向 两个例子15 一个现象：量化研究更容易发表 ASR主编的抱怨鼓励“定性”研究 审稿过程的艰难 学术的社区：共享规范、标准、期待不同的学术社区和领域有着不同的规范、期待和整合 例子：中国研究领域、组织社会学领域、人口学领域 16 量化研究的“八股文”格式 操作化、统计模式是否使用得当17 几个课题 例子18 课题一。学术定位：一个研究的贡献是什么 单独理论:Zhou et. al (1996) “stratification dynamics” 开创性理论研究思路:Granovetter (1985), Meyer Rowan(1977) 大量的实证研究19 理论研究流派演变过程的例子：新制度学派 开创性研究：Meyer Rowan（1977）

　理论进一步阐述、发展：DiMaggio Powell（1983）

　研究设计上的贡献：Tolbert Zucker（1983）

　实证研究工作 实证研究的积累 研究课题领域扩延 与其他理论对话 Edelman (1990) Strang (1990) Carroll Hannan(1989)Dobbin Sutton(1993, 1998) Fligstein (1985) Han (1993) Zhou(1993b) Zhou (1993a) 进一步发展(概念、操作化、新的应用) Haunschild Miner(1997) 20 Citation patterns Rowan(1977) Powell(1983) Nov10, 2005) 2040 60 80 100 120 140 160 180 200 PublicationYear PowellMeyer Rowan21 实证研究的不同目的和任务 Nee:市场化社会平等。市场为劳动者提供机会，削弱权力者的特权基础 分析解释实证资料中的变量关系：描述性或粗略的理论关系、直观的因果关系 经济增长—社会不平等22 实证研究思路的创新 Zucker（1983）

　研究课题：美国城市政府采纳“公务员制度”的过程 基本思路：“广为接受”—合法性– 制度采纳 两个贡献：

　研究设计上：从动态研究组织趋同现–从“广为接受”来对“合法性机制”的量化 问题：对“合法性”没有直接测量 23 新的资料—新的信息 组织内部规章制度：大学规章制度的演变，dueprocess Zhou“国家与城市居民生活机遇”的研究 Zhou（et. al 2003）的契约研究 变量测定：社会网络、社会交往强度、契约内容和形式 24 新的统计模式—新的研究角度 实证方法的创新：从静态到动态（dynamic modeling）

　从单维到多维（multivariate）

　从一个层次到多个层次（multilevel）

　从单向到双向（reciprocal，endogenous）

　方法带动新的课题、研究方向 例子1。社会分层研究的发展阶段 历史事件分析--社会分层的动态分析2。Zhou（2000）从动态研究中国社会分层的变化 25 小结：学术研究的不同的贡献 新的资料、新的领域怎样找到自己研究的学术位臵 26 课题二。量化研究的理论思路：万事开头难 “事后自圆其说”是允许的，但是不能愚弄读者27 Staw Sutton(1995): “What theory 理论关心的是现象之间的关系，即我们观察到的行为、事件、结构或思想为什么产生的因果关系。

　“在我们看来，理论的任务是深入地探讨解释导致某一事件或行为发生的内在过程，从而帮助我们理解这一现象产生的系统的原因”（378页）。

　研究的深入性、系统性28 理论思路和想法的形成 上上策：发展自己的理论逻辑29 提炼实证命题中的理论意义 JamesScott ：弱者的武器–马来西亚的一个村庄，但是提出的问题是 全世界都适用的。

　March（1975,p.65）

　在一个领域中的群体间不平等导致另外一个领域中的进攻性行为。30 分析的力度：一个例子 Rowan（1977）

　命题三：“如果一个组织在正式结构中采纳了社会上合法的理性要素，它提高了自身的合法性，有益于动员资源，提高生存能力。

　Powell（1983）

　实证假设A-1：“如果组织A对组织B的依赖越大，那么组织A在结构、氛围、和行为活动上都更为接近组织B。” Powell31 Citation patterns Rowan(1977) Powell(1983) Nov10, 2005) 2040 60 80 100 120 140 160 180 200 PublicationYear PowellMeyer Rowan32 课题三。研究课题、思路从哪里来？ 例子：Zhouet. al (2003) 契约研究、职业声望的等级制度 两者互动：apeek data–theorizing 以往研究或理论研究导致操作化的改进用例子来具体阐述 33 例子 PhilipMorgan et. al (1988) Zhouet. al (2003) 34 Morgan, et. al (1988)：一个“归纳法”的例子 整理资料时发现“不同性别子女”家庭离婚率不同的现象 人口学研究的基本特点？35 “研究命题和理论思路” 父亲对家庭生活的参与提高了家庭的内聚力，减少了家庭破裂的概率 36 研究设计 第一步：实证现象（CPSdata）

　分析（有无子女、子女数量、子女性别比例）不同的 家庭构成对离婚率的影响 子女经历“破裂家庭”的概率 统计分析：历史事件分析方法 第二步：父亲与子女的互动状况（NSC data）

　男女孩子与父母互动的信息 统计分析：类别差异的测定（chi-square）

　37 Expected odds disruption maritalduration family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 38 Expected odds disruption maritalduration family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 39 Expected odds parent’smarital disruption firstchildren family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 40 Expected odds parent’smarital disruption firstchildren family.(Source: Morgan, Lye Condran,1988) 41 父亲与子女的互动 H1：父亲和母亲与男女子女亲疏程度不同母亲与男女子女亲疏程度没有显著区别 父亲和男孩更为亲近 H2：父亲和母亲与男女子女互动的状况不同女孩更多地和母亲互动 男孩更多地和父亲互动 H3：父亲更多地参与男孩的管教活动42 43 评论 sons:Evidence from Divorce, Fertility, ShotgunMarriage” EnricoMoretti 44 Zhou et. al (2003) “Interfirm Contracts” 研究背景文献中的理论启示 交易成本学派的解释逻辑研究的意义 与经济学的对话：契约问题研究可行性的考虑 合作伙伴45 研究设计上的考虑（具体研究之前）

　统计分析上的考虑：一个公司中的多个契约（组织与交易成本的区别）—multilevel analysis 46 一项具体研究的研究设计 契约的形式（合同的内容）

　资料分析过程中，选题的不确定性47 研究设计 合作伙伴的选择 社会关系网络契约的内容形式 交易成本签约后社会交往 的强度 48 评论 实际契约与访谈资料的一致性？49 课题四。有关实证假设的一些考虑 可观察到的：可以帮助理解和解释（factoranalysis 的困难）

　在变量间建立明确的实证关系50 实证假设的几个例子（interfirm contract）

　H1a.State-owned firms tend usemore institution-based channels (e.g., government sponsorship openinformation), whereas private firms tend usemore particularistic (e.g., network-based) channels contractpartners. higherstake (e.g., largerproportion contractvalue, greaterresource dependence), particularistic search channels morelikely used,other things being equal. H2a.Forms contractsvary contract-specificfactors, stakes.Specifically, morerisk stakesinvolved, morelikely specificprovisions contractstake formalform. socialinteraction varies differenttypes workorganizations. particular,private firms investmore socialinteraction than do state firms. 51 Parameter Estimates MixedModel Predicting SocialInteraction ContractualRelationships: 620 Firms Guangzhou,China, 1999 200052 Zhou, Moen Tuma(1994) “Educational attainment light,we hypothesize relationshipbetween parents’ social origins children’seducational attainment Chinavaried differenthistorical periods bestexplained politicalprocesses. bureaucratic class Gender Residential location 53 小结 学术定位：不同风格和取向，要求不同侧重点，不同的研究设计和写作风格 一个好的研究通常有有趣的问题和明晰的理论思路和解释逻辑 概念的操作化和研究设计与研究主题的联系呼应—下一讲的内容 54 第三讲 研究课题、理论思路、实证研究的衔接关联 统计结果的表述55 一个命题（观察、体会）

　理论想法是廉价的，但是能把理论想法“做”出来才是真正的研究功底 在（量化）研究中“做研究”在很大程度上是有关课题、思路、研究设计之间的衔 接关联 56 一个例子 理论命题：社会关系网络 经济关系的稳定性 通过网络建立的关系契约的期限 统计结果的表述57 一个例子 理论命题：社会关系网络 经济关系的稳定性 操作化 实证假设统计关系 通过网络建立的契约关系契约的期限 变量 统计结果的表述理论概念 因果机制 58 课题一：实证研究的操作化 合法性：“广为接受”的趋同性（群体中采纳某个制度的比例）

　契约研究中有关“交易成本”的测量（risk，stake，dependence）

　Zhou（2000）：“再分配权力”持有者 59 操作化的例子 Miner(1997) 的推进: 对“模仿机制”测量的精细化 ScottASQ 1998 Vol. 43: 877-904）

　Baron(1997) 强调认同的重要性：组织内部地位关系 圈内关系（buy-in重复性关系）

　Podolny：地位基础上的竞争60 Simplified，notsimplicity 广义的线性模型（generalizedlinear models）

　问题：选择统计模型的基本考虑是什么？61 统计模式的种类 Dependent variable Cross-sectional Panel Data Interval Classical linear model OLS estimation Longitudinal models ML estimation Ordinal Ordered logistic/probit Loglinear models ML estimation Logistic/probit models ordinaldata ML estimation Polytomous Loglinear/associational models Multinomial logit model ML estimation Event history Models repeatedmeasures ML estimation Binary Logistic/probit Loglinear models (e.g. mobility table) Event history Models repeatedmeasures Event count Poisson/negative binomial Poisson/negative binomial 62 几个例子 统计模式：multipleregression Logisticregression model 升迁次数是罕见事件（rareevents）-- event count models：Poisson models “对艺术品是否有兴趣”的变量是一个ordinalvariable，回归分析模式不 如其他模式合适 参观艺术展览次数也是一个”罕见事件“（1,2,3,4,5次以上），应该采纳”event count models“ （至少是truncated model）

　许多已经发表的研究工作在统计上都有可以改进的余地，有些甚至有着明显的问题–学术社区的审核过程并不是十全十美的。

　63 新的统计模式 Multilevelanalysis Simultaneousequation modeling Latentclass analysis 态度—社会群体64 统计和背景知识的互动 Variance/covariancestructure specification Appendix65 Parameter Estimates FullMixed Model 66 Tests ModelSpecification FullMixed Model 67 课题三：实证假设的检验-超越Coefficients 子样本之间的截距“是否相同”的检验（Equalitytest interceptsacross samples）

　子样本之间有关机制的变量“是否相同”的检验（Equalitytest mechanismsacross samples）

　模型间的比较：Thenested model approach 有关“建立统计模式”的各种检验（Modelspecification test）: variable inclusion, functional form 68 课题四：统计结果的表述 “想象中的个人类型”(imaginedindividuals) 一个“平均”的群体：平均年龄、平均教育程度、平均职业声望（社会地位）

　三角结合的研究方法用几个例子说明 69 一个例子 Lichter(ASR 1989). “Race，Employment Hardship, AmericanNonmetropolitan South” 大多数量化分析使用描述性分析-不同种族、性别群体的失业率 “想象中的个人类型”(imaginedindividuals) 70 White Employment Hardship NonmetroSouth, 1970-1985 71 Logit Models EmploymentHardship NonmetroSouth, 1985 72 Probabilities EmploymentHardship Among Race-Sex Groups NonmetroSouth, 1985 73 三角结合的研究方法 三角结合（trianglization）的研究方法理论、量化、个案 例子：Uzzi(1999) 研究课题：银行贷款的途径和代价理论模式：社会关系网络的非线性作用 内嵌性—疏远型社会关系：网络的强度和互补性 Uzzi（1999）研究中的问题 弥补量化研究的不足—业务关系的多元性（multiplicity）

　使用图形来直观地表述结果 74 Characteristics FieldResearch: Relationship Managers (RMs) ChicagoBanks, 1988 75 Coefficients from HeckmanSelection Regression InterestRate SelectedIndependent Variables: U.S. Nonagricultural Firms, 1989 76 Social Embeddedness Firm’sCost FinancialCapital: U.S. Nonagricultural Firms, 1989 77 两个例子 Han（1994）资料研究十分精细、表述直观明晰 Zhou（2003）理论、研究设计、变量、统计模式的关联 78 Han (1994) 研究框架问题的提出：审计行业的结构：两极分化 社会地位：从顾客的社会地位（规模大小）的角度来分析 参考框架：大中小公司的不同行为方式一个比较研究的框架 经济学:成本, 行业专业化 合法性:合法性机制, 制度环境 社会关系网:网络群体, 相对地位 79 Client Volume CPAFirms 客户公司数目80 实证假设 H1.绝对规模假设：规模大的公司更可能雇用大 的财务审核公司的审核；规模小的公司更可能雇 用规模小的财务公司审核。

　H2.行业专业化假设：客户公司考虑的主要因素 是不同财务公司行业专业化所针对的服务领域。

　H3.趋同性假设：在同一个环境中的公司面临着 同样的制度趋同性压力。

　H4.合法性假设：一个公司在同行中的地位越低，它越需 要合法性，因此它越可能模仿其他公司。

　H5.成本假设：小公司比大公司的支付能力要弱小。因此， 与大公司相比，一个小公司雇用声望高的大财务公司的代 价难以承受。

　H6.成本-收益假设：假设4与假设5所考虑的情形同时发生。

　82资料和变量 变量测定地位（STATUS）：结构地位相同者，同时又是竞争者 一个领域内部的地位：公司规模—相对地位 模仿行为一个公司关于CPA选择是否与其他地位更高的公司的选 择相同 问题：模仿还是同时行为？ 83 Table ConstructingImitation Indices